www.allpravo.ru
   Дипломные
Заказать дипломную О коллекции дипломных
Рекомендации по написанию Пополнить коллекцию

Web allpravo.ru
Новости
Электронная библиотека
Дипломные
Юридические словари
Тесты On-line
Рекомендации
Судебная практика
Расширенный поиск
ЮрЮмор
Каталог
 

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ


Email:


Версия для печати

Гражданский, арбитражный процесс

Дипломные
Правовые проблемы деятельности третейских судов
Содержание    Вперед >>
Введение

Каждый гражданин и юридическое лицо может осуществлять свои гражданские права по своему усмотрению. Однако, это не должно нарушать права и законные интересы других лиц. В случае, если это правило не соблюдается, лицо, право которого нарушено, вправе защищать его. Одной из самых распространенных форм защиты гражданских прав является судебная. В соответствии со ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации[1] защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Современная действительность такова, что правосудие, вынужденное рассматривать огромное количество исков в сжатые процессуальные сроки при ограниченном числе судей, справляется с поставленной перед ним задачей зачастую в ущерб качеству судебного разбирательства. Что же вытекает из неудовлетворенности сторон качеством вынесенного решения? Апелляция, кассационная жалоба - и, таким образом, судебная система вынуждена иметь дело с процессами, тянущимися годами, а на плечи сторон ложится все бремя судебных издержек.

Поиск эффективного механизма разрешения коммерческих споров, позволяющего разгрузить судебную систему, его усовершенствование, постоянно продолжается. Деловой мир признал способы альтернативные разрешения споров, важнейшим из которых является третейский суд. Результатом явился рост числа третейских судов, что обуславливает значимость и актуальность рассматриваемой проблемы.

Актуальность данной темы подтверждает и то, что соответствие негосударственной третейской формы разрешения споров условиям рыночной экономики находит очевидное подтверждение в мировой практике. В развитых странах предприниматели предпочитают разрешать споры в торговых (коммерческих) судах, не входящих в государственную судебную систему, т. е. по сути являющихся третейскими судами. В США около 80 % всех экономических споров рассматривается судами, действующими по принципу третейского разбирательства. В европейских странах данная форма также имеет широкое распространение[2].

Казалось бы, что есть все основания для того, чтобы в нашей стране сформировался соответствующий правовой базис для становления и функционирования третейского судопроизводства в Российской Федерации. Однако уже на протяжении четырех лет в Государственной думе находится законопроект «О третейских судах в РФ», который до сих пор так и не обрел форму закона.

Итак, тема данной дипломной работы – «Правовые проблемы деятельности третейских судов в РФ».

На наш взгляд исследование правовой проблематики деятельности третейских судов в России, наряду с вышесказанным, актуально по следующим основаниям:

С каждым днем третейская форма разбирательства становится все более предпочтительнее и популярнее среди хозяйствующих субъектов, поэтому, во-первых, необходимо проанализировать нормативно-правовую базу функционирования третейских судов с целью выявления недостатков действующего законодательства, а также выработки направления его реформирования.

Во-вторых, встречаются ситуации, когда просто не обойтись без третейской процедуры. Классический пример - биржевые споры. Никогда, и у нас в том числе, участники биржевых сделок, биржевых отношений не идут сразу в арбитраж или в суд в случае каких-то конфликтов. Обычно эти конфликты решаются внутри биржи по соответствующим биржевым правилам, и есть биржевой арбитраж, там достаточно специфические отношения, и не всякий государственный судья в этом разберется. Или другая ситуация. Профессиональные участники рынка ценных бумаг создали свои ассоциации. Там без своего арбитража, безусловно, тоже не обойтись, потому что весьма специфичные проблемы, нужны специалисты, которые имеют не только юридические, но и финансово-экономические знания.

В-третьих, представляет интерес рассмотрение выработанной судебно-арбитражной практики.

Нет сомнений в том, что полезнее и эффективнее рассматривать любое правовое явление не в статике, а в динамике развития, следовательно, актуально рассмотрение истории становления третейского судопроизводства, а также этапов становления законодательства о третейских судах с целью выявления сущности, глубинных корней третейских судов, выявления проблематики их функционирования.

Цель данной дипломной работы – исследование правовой проблематики деятельности третейских судов в Российской Федерации.

Исходя из поставленной цели автор ставит перед собой следующие задачи:

- рассмотреть историю становления и развития третейских судов в России;

- исследовать современное правовое регулирование третейского разбирательства в Российской Федерации современную правовую базу третейских судов;

- проанализировать положение третейского суда в судебной системе Российской Федерации;

- рассмотреть проблематику компетенции третейского суда;

- выделить основополагающие начала - принципы третейского разбирательства ;

- исследовать особенности прав и обязанностей участников третейского разбирательства;

- рассмотреть процедуру формирования третейского суда и порядок принятия решения третейского суда;

- проанализировать проблематику исполнение решения третейского суда;

- в заключение исследования подвести итоги по проделанной работе, подчеркнуть пути выхода из сложившихся проблемных вопросов.


[1] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. – Ст. 3301.

[2] Суханов Е.А. Третейский суд при торгово-промышленной палате России // Закон. - 1996. - №7. - с. 35.

Содержание    Вперед >>




Карта сайта Вакансии Контакты Наши баннеры Сотрудничество

      "ВСЕ О ПРАВЕ" - :: Информационно-образовательный юридический портал ::allpravo © 2003-14
Rambler's
Top100 Rambler's Top100