www.allpravo.ru
   Дипломные
Заказать дипломную О коллекции дипломных
Рекомендации по написанию Пополнить коллекцию

Web allpravo.ru
Новости
Электронная библиотека
Дипломные
Тесты On-line
Юридические словари
Рекомендации
Судебная практика
Расширенный поиск
ЮрЮмор
Каталог
 

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ


Email:


Версия для печати

Гражданский, арбитражный процесс

Дипломные
Правовые проблемы деятельности третейских судов
<< Назад    Содержание    Вперед >>
Заключение

Итак, в заключение подведем итоги по проделанной работе:

В нынешних условиях, когда у нас и законодательство не отработано, и есть масса проблем в государственных судах, начиная от состава судей и кончая длительной процедурой, когда для стороны решение суда первой инстанции, как правило, вообще никакого значения не имеет, потому что если оно сторону не удовлетворяет, она говорит: ну, погодите, есть еще несколько инстанций, мы дойдем до Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, там еще протест внесем, т.е. можно три года ходить по судам и дожидаться этого решения, - в таких ситуациях, конечно, третейские суды обладают бесспорными преимуществами, и не случайно они развились у нас в последние годы[1].

Основная сфера использования третейских судов - защита гражданских прав. Статья 11 ГК РФ предусматривает, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Закон «О судебной системе Российской Федерации» не упоминает третейские суды как элементы судебной системы. Данный подход отражает российскую доктрину, рассматривающую эту категорию судов исключительно в качестве альтернативного способа защиты прав. Производный характер третейских судов состоит, во-первых, в том, что их применение ограничено. Это связано как со статусом лиц, способных выступать в качестве участников процесса в третейском суде, так и с характером споров, которые в принципе могут передаваться на рассмотрение в третейский суд. Во-вторых, сама защита гражданских прав в третейском суде может осуществляться только в силу соглашения сторон спора.

Принципиальная особенность третейского способа рассмотрения споров состоит в обязательном существовании соглашения сторон о передаче споров на рассмотрение третейского суда – в виде арбитражной оговорки или третейской записи. Арбитражная оговорка предусматривает отказ сторон от юрисдикции государственных судов и рассмотрение возможных споров третейским судом.

Практика арбитражных судов РФ и третейских судов выработала достаточно определенные подходы к решению ряда исходных проблем, связанных с соотношением компетенции арбитражных и третейских судов.

Компетенция третейского суда, во-первых, может распространяться на конкретный спор, во-вторых, на определенную категорию, иначе на группу споров.

В практике арбитражных и третейских судов специального внимания заслуживает проблема так называемого самостоятельного характера арбитражной оговорки от остальных условий контракта.

Отметим, что третейская оговорка – это самостоятельный, автономный договор сторон.

Одна из основных проблем всех третейских судов в том, что закон не наделил их механизмом принудительного исполнения своих решений. Этот вопрос, как и большинство других, должны быть решены в проекте Закона «О третейских судах…»

За третейскими судами будущее, и поэтому сейчас очень важное значение имеет развитие законодательства о третейских судах. К сожалению, законодательная база у нас пока очень и очень слабая, в виде Временного положения, которое давно устарело и многих проблем не решает, и, к сожалению, часто не стыкуется с законодательством процессуальным, арбитражных, скажем, судов, и в результате этих нестыковок и возникают проблемы, связанные с попытками пересмотра решений третейских судов, с исполнением их решений и т.д.


[1] Суханов Е.А. Развитие и перспективы третейского суда // Третейский суд. - №2. – 2000. – с. 42.

<< Назад    Содержание    Вперед >>




Карта сайта Вакансии Контакты Наши баннеры Сотрудничество

      "ВСЕ О ПРАВЕ" - :: Информационно-образовательный юридический портал ::allpravo © 2003-14
Rambler's
Top100 Rambler's Top100