www.allpravo.ru
   Дипломные
Заказать дипломную О коллекции дипломных
Рекомендации по написанию Пополнить коллекцию

Web allpravo.ru
Новости
Электронная библиотека
Дипломные
Тесты On-line
Юридические словари
Рекомендации
Судебная практика
Расширенный поиск
ЮрЮмор
Каталог
 

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ


Email:


Версия для печати

История государства и права России

Дипломные
Взаимоотношения государства и церкви в 18 веке по уложениям, указам и артикулам Петра I
<< Назад    Содержание    Вперед >>
3.1 Итоги и значение реформирования взаимодействия государства и церкви

Итак, к концу царствования Петра Первого Российская Империя получает механизм для управления духовными делами, который становится частью государственного аппарата.

Мы уже отмечали, что многие исследователи относятся крайне отрицательно к «церковной реформе» Петра Первого, однако такая реформа оценивается ими через призму «духовности и морали», в наши же цели входит рассмотрение исключительно юридическо-правовых результатов реформирования.

На наш взгляд такое реформирования с точки зрения государственного, правового подхода можно оценить только как положительное.

Во-первых, была решена проблема двувластия – двувластия церкви в лице Патриарха, иных церковных «чинов» и государственных органов: законодательная, судебная, исполнительная.

Во-вторых, была создана централизованная система управления государственными органами, в том числе и церковью с помощью духовной коллегии. Была проделана работа по созданию четкой иерархии духовных чинов, их распределение на определенные территории, что в целях проведения Губернской реформы имело особое значение.

В-третьих, была произведена унификация, и даже кодификация ряда правовых актов.

О том, что реформа была результативна, говорит и тот факт, что такая система разделения полномочий государства и церкви продержалась вплоть до революции 1918 года, когда отношения государства и церкви были поставлены совершенно на иной лад.

Были, конечно же, и недостатки реформы. Прежде всего – это недостаточность законодательного разделения полномочий Сената и Синода, как мы отмечали, на практике возникала конкуренция данных государственных органов.

Как отмечают историки, еще один недостаток – слишком много членов синода (напомним, что их количество достигало 12 человек). Большинство историков отмечают, что при таком количестве членов в рамках коллегии трудно были прийти к одному мнению, возникала конкуренция, споры. Но этот «недостаток» одновременно является и достоинством, т.к. схож с демократическим принципом коллегиального принятие решений.

Значение реформы взаимодействия государства и церкви, как мы уже неоднократно отмечали, заключается в единой централизованной системе управления государством – Российской империей.

<< Назад    Содержание    Вперед >>




Карта сайта Вакансии Контакты Наши баннеры Сотрудничество

      "ВСЕ О ПРАВЕ" - :: Информационно-образовательный юридический портал ::allpravo © 2003-14
Rambler's
Top100 Rambler's Top100