www.allpravo.ru
   Дипломные
Заказать дипломную О коллекции дипломных
Рекомендации по написанию Пополнить коллекцию

Web allpravo.ru
Новости
Электронная библиотека
Дипломные
Юридические словари
Тесты On-line
Рекомендации
Судебная практика
Расширенный поиск
ЮрЮмор
Каталог
 

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ


Email:


Версия для печати

Международное публичное право

Дипломные
Международно-правовое регулирование антидемпинга (автор: Русецкий Александр Евгеньевич)
<< Назад    Содержание    Вперед >>
§ 2. Система источников права, регулирующих антидемпинговое обложение

Для обозначения правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере защиты национального рынка государства-импортера от демпингового импорта товаров, используется понятие «антидемпинговое законодательство», неотъемлемой характеристикой которого является то обстоятельство, что его положения точно определяют, когда между какими субъектами должны возникать правоотношения, а также будущие права и обязанности сторон[1].

Антидемпинговые положения впервые появились в нормативных правовых актах различных государств в начале нынешнего столетия: в Канаде в 1904 году; Новой Зеландии - 1905; Австралии - 1906 и т. д. Однако методы, используемые для определения демпинга и степени ущерба, которые необходимы для взимания антидемпинговых пошлин, значительно отличались.

В это же время вопросы антидемпингового обложения обсуждались и в Лиге Наций. Причем антидемпинговые вопросы рассматривались с двух сторон: с позиции защиты своих экспортеров на рынке других стран и защиты производителей на внутреннем рынке импортирующей страны, что так или иначе выявило необходимость унификации правил применения антидемпинговых мер[2]. Эти и другие вопросы, связанные с демпингом, обсуждались и на Международной экономической конференции в 1939 году.

30 октября 1947 года, по предложению США, правила антидемпингового обложения были инкорпорированы как часть Генерального соглашения по тарифам и торговле. Положения, связанные с антидемпингом, были закреплены в основном в ст. VI ГАТТ. Согласно этой статье «демпинг, состоящий в том, что товары одной страны поступают на рынок другой страны по цене ниже нормальной цены товаров, подлежит осуждению, если он причиняет или угрожает причинить материальный ущерб промышленности, созданной на территории договаривающейся стороны, или существенно задерживает создание отечественной промышленности... В целях устранения действия демпинга или воспрепятствования ему договаривающаяся сторона может налагать на любой поступающий в порядке демпинга товар антидемпинговую пошлину...»[3].

С тех пор вопросы, связанные с демпингом, привлекали к себе внимание членов ГАТТ несколько раз. 13 июля 1967 года 17 участниками на переговорах «Кеннеди раунд» было подписано первое Соглашение об интерпретации ст. VI ГАТТ. Оно было пересмотрено в ходе переговоров «Токио раунд», и 12 апреля 1979 года 25 участников подписали новое[4].

В результате переговоров «Токио раунд» представители ЕЭС достигли компромисса, вследствие которого США, так же как и ЕЭС, подписали новое соглашение, а к 1 января 1980 года полностью ввели его в действие внутри страны. Однако уже на следующих переговорах «Уругвайского раунда» ряд договаривающихся сторон ГАТТ, особенно Европейский союз, пришедший на смену ЕЭС, Гонконг, Республика Корея, США и Япония предложили изменения.

Характерной чертой переговоров в этой области был процесс приведения действующих норм в соответствие с практикой либо ЕС, либо Соединенных Штатов на основе опыта, накопленного в ходе применения токийского соглашения. Третье по счету Соглашение об интерпретации ст. VI ГАТТ 1994 года, подписанное 15 апреля 1994 года, по сравнению с предшественниками значительно больше. В частности, оно предусматривает ясные и детальные правила, касающиеся определения демпинга и ущерба, процедур открытия и проведения антидемпинговых расследований, введение и срок действия антидемпинговых пошлин. Кроме того, четче обозначена роль многостороннего механизма разрешения споров по вопросам антидемпинговых мер, принимаемых национальными властями.

Это соглашение можно охарактеризовать как комплексный юридический документ, который в большинстве случаев содержит четкие и недвусмысленные формулировки. Вместе с тем остается определенное пространство для интерпретаций. Например, ст. 6.1.1 предусматривает, что экспортерам и импортерам должно предоставляться как минимум 30 дней на ответы по анкетным опросам - это довольно четкая формулировка, хотя и не понятно - 30 рабочих или календарных дней.

Так как антидемпинговые соглашения часто называют Антидемпинговыми кодексами, то в целях исключения путаницы в настоящей работе при ссылках на Соглашение 1994 года будет использоваться термин «Антидемпинговый кодекс», а в отношении предшествующих - «Соглашение», с указанием года принятия.

2.1. Европейский союз

Право ЕС, своеобразие природы которого позволяет рассматривать его в качестве особого феномена, отличающегося, с одной стороны, от международного права, а с другой - от национального права государств-членов ЕС, занимает свою собственную нишу в неординарной системе правовых связей и отношений, сложившихся в ЕС.

Источники таможенно-тарифных норм, регламентирующих применение таможенно-тарифных средств в рамках ЕС, могут рассматриваться как неотъемлемая составная часть системы источников права ЕС. Следовательно, можно выделить две наиболее значительные группы. Во-первых, это положения Римского договора, а также положения договоров, которыми вносились изменения и дополнения в этот договор (прежде всего «Единый европейский акт» от 17 февраля 1986 года (далее - ЕЕА) и «Договор о Европейском союзе» от 7 февраля 1992 года (далее - Маастрихтский договор). В своей совокупности данные положения образуют так называемое «первичное» право ЕС.

Рассматривая вопрос в контексте антидемпингового обложения, приведу выдержку из ст. 113(1) Римского договора, которое закрепляет, что «общая торговая политика будет основываться на единых принципах, особенно в том, что касается мер по защите торговли, в частности, таких, которые применяются в случаях демпинга или субсидирования»[5]. Как видно из этой формулировки, таможенно-финансовые нормы, содержащиеся в первичном праве, носят общий характер, поскольку устанавливают принципы и цели правового механизма таможенно-тарифного регулирования ЕС.

Во-вторых, источниками таможенно-финансовых норм ЕС являются различные правовые акты («вторичное» право ЕС), принимаемые органами ЕС в соответствии с закрепленной за ними компетенцией и условиями, установленными в положениях первичного права. В данной системе источников нормы вторичного права имеют производный характер и обладают меньшей юридической силой по сравнению с нормами, содержащимися в источниках первичного права. В актах, принимаемых органами ЕС, получают конкретизацию, развитие и практическое применение положения первичного права. С формально-юридической стороны источниками таможенно-финансовых норм во вторичном праве являются, согласно ст. 189 Римского договора (в редакции Маастрихтского договора), акты, принимаемые Советом, Комиссией и Европарламентом (далее – ЕП), действующим совместно с Советом.

После принятия в 1968 году первого антидемпингового Постановления (ЕЭС) «О защите против демпинговой практики, премий или субсидий из стран, не принадлежащих к ЕЭС» № 439/68[6], в свет вышло большое количество нормативных правовых актов, направленных на борьбу с товарным демпингом. Среди них можно отметить: Постановление (ЕЭС) от 30 июня 1982 года «О совместном регулировании импорта из стран с государственной монополией внешней торговли» № 1765/82[7] и Постановление (ЕЭС) от 30 июля 1982 года «О совместном регулировании импорта из КНР» № 1766/82[8].

Эти акты впервые включают в себя методику определения демпинга в отношении товаров из социалистических стран. Таким образом, общая структура регулятивного механизма стала отмечена разделением правовых положений об импорте на предписания, которые применяются к государствам, являющимися членами ГАТТ, и на предписания, действующие в отношении социалистических стран или, как их называют в настоящее время, - стран с нерыночной экономикой.

Среди других источников следует назвать: Постановление (ЕЭС) от 23 июля 1984 года «О защите от импорта, составляющего предмет демпинга из стран, не принадлежащих к ЕЭС или субсидируемого этими странами» № 2176/84[9], Директиву (ЕЭС) от 25 июня 1979 года «Об упорядочении правовых и административных предписаний, касающихся обязанности уплаты пошлин» № 623/79[10], Решение Комиссии от 29 июля 1988 года «О защите против демпингового или субсидированного импорта из стран - нечленов Европейского объединения угля и стали» № 2424/88[11].

Вышеназванные нормативные правовые акты заложили основу современного антидемпингового законодательства ЕС. Причем если сравнивать нормативные акты 80-х годов с их предшественниками, то серьезным изменением, безусловно, является установление более тесной причинной связи между нанесенным ущербом и демпингом.

Особую роль в системе источников антидемпингового законодательства ЕС играют соглашения об интерпретации ст. VI ГАТТ. После подписания Антидемпингового кодекса было принято Постановление (ЕС) от 22 декабря 1994 года «О защите против демпинговых импортных товаров из стран-нечленов ЕС» № 3283/94[12]. В соответствии со ст. 23 Постановления (ЕЭС) №3283/94 Постановление (ЕЭС) от 11 июля 1988 года «О защите против демпингового или субсидируемого импорта товаров из стран - нечленов ЕЭС» № 2423/88[13], регламентировавшее основные вопросы, связанные с применением антидемпинговых мер, признано утратившим силу. Ввиду того, что Постановление 3283/94 дважды редактировалось (Постановлениями ЕС от 20 февраля 1995 года № 355/95[14] и от 29 мая 1995 года № 1251/95[15]), в целях ясности и юридической четкости, без ущерба для уже инициированных согласно ему антидемпинговых процессов, 22 декабря 1995 года было принято новое Постановление (ЕС) «О защите против демпинговых импортных товаров, поставляемых из стран-нечленов Европейского сообщества» № 384/96, которое в настоящее время является основным источником антидемпингового законодательства ЕС (далее - Постановление 384/96[16]).

Отдельно следует отметить таможенные правила и положения, поскольку они различными способами влияют на правовое регулирование импорта. В сферу регулирования, осуществляемого посредством таможенных предписаний, входят различные определения, например определение общей таможенной зоны, цены товара, которая является основой для начисления пошлины, определение происхождения товаров. Эти вопросы прежде всего регламентируются Постановлением (ЕЭС) от 12 октября 1992 года «О введении таможенного кодекса ЕС» № 2913/92[17].

Кроме указанных выше двух групп источников ЕС, нельзя не отметить конституционного значения решений Европейского суда справедливости в развитии всей правовой системы ЕС. Судебные решения обеспечивают толкование и единообразное применение положений права ЕС, развитие так называемых «общих принципов» права ЕС.

2.2. Российская Федерация

Впервые в законодательстве нашей страны термин «особые виды пошлин» появился в Законе СССР «О таможенном тарифе», который был введен в действие 1 июля 1991 года Постановлением Верховного Совета СССР от 26 марта 1991 года. Статья 9 этого Закона гласит, что в исключительных случаях при ввозе на таможенную территорию СССР и вывозе за пределы этой территории товаров могут применяться:

○ специальные таможенные пошлины;

○ антидемпинговые пошлины;

○ компенсационные пошлины.

При этом допускалось применение особых таможенных пошлин как при ввозе товара, что в принципе является общепринятой мировой практикой, так и при вывозе.

Статья 13 данного закона, посвященная процедуре применения специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин, предусматривала, что эти пошлины устанавливаются по итогам специального расследования, проводимого Таможенно-тарифным советом, состоящим из представителей республик и назначаемых Президентом СССР из представителей союзных органов управления.

Однако вышеприведенные положения так и не получили практического применения, что обусловлено рядом причин. Во-первых, в нормативных актах того времени отсутствовали необходимые понятия и не была разработана подзаконная база. Соответственно применить антидемпинговую пошлину не зная, что такое подобный товар, демпинг, ущерб и как его устранить, невозможно. Во-вторых, учреждение специального органа - Таможенно-тарифного совета - лишь на бумаге, с предоставлением ему широких полномочии, создало непреодолимую преграду для практического использования антидемпинговых пошлин.

Следующим шагом развития нормативной правовой базы применения антидемпинговых пошлин стало принятие 21 мая 1993 года нового Закона о таможенном тарифе, теперь уже Российской Федерации (введен в действие с 1 июля 1993 года Постановлением Верховного Совета РФ от 21 мая 1993 года).

Сразу необходимо отметить, что в этом законе в отличие от его предшественника из определения «особые виды таможенных пошлин» (ст. 9) исчезает слово «таможенных». При этом в ст. 7 ныне действующего Закона РФ «О таможенном тарифе» акцентируется внимание на протекционистской природе антидемпинговой пошлины и подчеркивается не только ограниченность ее применения во времени, но и то, что она применяется только к ввозимым товарам, то есть при их импорте. Данная статья гласит, что в целях защиты экономических интересов Российской Федерации к ввозимым товарам могут временно применяться особые виды пошлин:

специальные;

антидемпинговые;

компенсационные.

Закон РФ «О таможенном тарифе» является рамочным законом. В нем закреплены основные, наиболее важные правила таможенно-тарифного регулирования. В большинстве случаев нормы этого закона не имеют прямого действия и содержат непосредственные или подразумеваемые отсылки к иным нормативным актам.

Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1995 года № 437 было утверждено Положение о Комиссии Правительства Российской Федерации по защитным мерам во внешней торговле, которая стала координационным органом, обеспечивающим рассмотрение вопросов и подготовку предложений о введении на территории России защитных мер, в том числе в форме антидемпинговых пошлин.

А затем, 2 августа 1995 года, Приказом Министерства внешних экономических связей № 1 был утвержден Временный порядок проведения расследований в целях применения защитных мер в отношении товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации (далее - Временный порядок проведения расследований). И как правильно отметила в то время российская пресса, с принятием этого документа у российских производителей появилась реальная возможность применить антидемпинговые меры, а у России - защитить свой рынок[18].

Однако данный документ просуществовал недолго, прежде всего по причине принятия 13 октября 1995 года Федерального закона «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности». Концепцию этого закона определили два обстоятельства. Во-первых, переходный период от жестко централизованной системы планирования к рыночным отношениям, характеризующимся многоукладностью экономики России. Во-вторых, учитывалось официальное заявление Российской Федерации о намерении присоединиться к ГАТТ.

В контексте антидемпингового обложения наибольший интерес представляет ст. 18, посвященная защитным мерам в отношении импорта товаров. Впервые в этой статье даны основополагающие нормы для применения, в том числе, и антидемпинговых пошлин. Дается определение существенного ущерба и угрозы причинения существенного ущерба. Это, безусловно, очень важные понятия, потому что в мировой практике наиболее важным основанием для применения антидемпинговых пошлин является нанесение ущерба соответствующей отрасли промышленности страны импортера.

Вслед за принятием Федерального закона «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» был принят «Порядок проведения расследования, предшествующего введению защитных мер» (далее - Порядок проведения расследования) и был утвержден Министерством внешних экономических связей 21 декабря 1995 года.

Далее следует назвать Постановление Правительства РФ от 17 июля 1997 года «Об утверждении Положения о Комиссии Правительства Российской Федерации по защитным мерам во внешней торговле и таможенно-тарифной политике и ее состава» № 890 (далее - Комиссия Правительства РФ). Данным документом изменено название этой комиссии, расширены ее полномочия и утвержден новый состав. Кроме того, на этот орган возложена задача по анализу применения мер таможенно-тарифного регулирования в Российской Федерации с позиций их соответствия положениям и соглашениям ВТО и подготовка соответствующих рекомендаций.

Указанные нормативные правовые акты создали минимальную необходимую законодательную базу, обеспечивающую возможность принятия защитных мер и проведения соответствующих процедур и расследования.

20 марта 1998 года Государственной Думой в очередной раз был принят Федеральный закон «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами». Он был разработан в соответствии с рекомендациями парламентских слушаний о мерах по защите внутреннего рынка Российской Федерации от 21 февраля 1995 года и рекомендациями о принципиальной позиции Российской Федерации по присоединению к Генеральному соглашению по тарифам и торговле и вступлению во Всемирную торговую организацию (далее - ВТО) от 25 апреля 1995 года.

Основной задачей данного закона является закрытие пробелов в российском законодательстве, препятствующих применению в том числе и антидемпинговых пошлин.

Важно отметить, что в свете возможного присоединения России к ВТО и Антидемпинговому кодексу разработка этого закона велась с постоянной оглядкой на международные стандарты антидемпингового обложения.

Необходимость соответствия этим стандартам обусловлена требованиями унифицированных правил. Статья 18.4 Антидемпингового кодекса гласит, что каждая страна-участница должна предпринять «все необходимые шаги общего и конкретного характера, с тем чтобы обеспечить, не позднее даты вступления для нее в силу Соглашения по ВТО, соответствие своих законов, нормативных актов и административных процедур положениям настоящего соглашения, насколько они могут применяться к данной стране, участнице соглашения»[19].

Вышеприведенный перечень нормативных актов, связанных с антидемпинговым обложением, не является исчерпывающим. Из неупомянутых источников на первом месте стоит Таможенный кодекс РФ, среди положений которого таможенное оформление, уплата таможенных платежей, таможенный контроль и т. д. Кроме того, существует множество подзаконных актов, например посвященных вопросам определения происхождения товара, роль которых особенно повышается при уклонении от уплаты антидемпинговых пошлин.

Составляя самостоятельный предмет ведения Российской Федерации, таможенно-тарифное регулирование осуществляется не только нормами российского законодательства, но и нормами, содержащимися в международных договорах, конвенциях, соглашениях.

В ст. 7.2 Федерального закона о защите экономических интересов закреплено, что антидемпинговые меры применяются в отношении товара, являющегося предметом демпингового импорта товара, всех производителей (экспортеров) данного товара соответствующего иностранного государства (союза иностранных государств) с учетом практики применения антидемпинговых мер в торговых отношениях с данным иностранным государством (союзом иностранных государств).

Положения, регламентирующие взаимоотношения Российской Федерации с Европейским союзом по вопросу применения количественных ограничений, антидемпинговых и компенсационных пошлин, содержатся в ст.ст. 17, 20 и других статьях Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейским союзом от 24 июня 1994 года (далее - Соглашение о партнерстве).

Помимо взаимоотношений со странами дальнего зарубежья, Россия участвует в соглашениях о таможенных союзах со странами СНГ. Отсюда другой источник - межправительственные соглашения о таможенном союзе. Например, Соглашение о Таможенном союзе между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 6 января 1995 года (далее - Соглашение о таможенном союзе), ратифицированное 4 ноября 1996 года. Одна из его целей - формирование единой таможенной территории путем установления и применения с третьими странами одинакового торгового режима, общих таможенных тарифов и мер нетарифного регулирования внешней торговли.

2.3. Соединенные Штаты Америки

Первая попытка принять антидемпинговый закон в США была сделана представителями республиканской партии, которые предлагали включить в Закон о тарифе 1913 года положение, касающееся введения антидемпинговых пошлин на товары, поставляемые по демпинговым ценам. И до конца апреля 1921 года попытки провести соответствующий законопроект в Конгрессе США не прекращались в связи с распространившимся мнением, что европейские страны осуществляли демпинговые поставки товаров в США, чтобы подорвать американскую экономику. Несмотря на заключение финансового комитета Сената об отсутствии демпинговых поставок, 27 мая 1921 года был принят первый Антидемпинговый закон США[20].

Среди базовых источников антидемпингового законодательства США прежде всего необходимо назвать Закон о тарифе от 17 июня 1930 года (антидемпингу посвящен 7 раздел), (далее - Закон о тарифе 1930 года), положения которого, были инкорпорированы в 19 титул Свода законов США (далее - Свод Законов)[21]. В действующей редакции Закон о тарифе представляет собой законодательный акт, регулирующий вопросы заключения торговых договоров, учета внешней задолженности иностранных государств, применения антидемпинговых и компенсационных пошлин, запрещения импорта в США в качестве ответной меры на действия иностранных государств, вопросы компетенции федеральных органов в области регламентации импорта и т. д. Среди других законов Соединенных Штатов наибольший интерес представляют следующие.

Закон о торговле 1974 года[22] затрагивает широкий круг вопросов в области экспортно-импортных операций. Наряду с имеющимися уточнениями Закона о тарифе 1930 года в нем содержится ряд норм общего и частного характера. Среди них принцип обусловленности предоставления недискриминационного режима в торговле, то есть взаимности в торговле как обязательного условия для получения иностранным импортером выгод и привилегий (ст. 301). Кроме того, в вышеназванный закон впервые в американской практике включены положения о торговле со странами, которые именовались в самом законе как страны с нерыночной экономикой. Был введен, в частности, запрет на заключение со странами с нерыночной экономикой торговых соглашений о предоставлении режима наибольшего благоприятствования в торговле.

Далее следует назвать Закон о торговых соглашениях от 26 июля 1979 года[23], принятый после Токийского раунда переговоров ГАТТ. Он затрагивал в основном случаи и процедуру наложения на товар антидемпинговых и компенсационных пошлин. Этим законом впервые предусматривалась возможность судебного обжалования решений Комиссии по международной торговле США о применении таких пошлин, а также закреплялся статус торговых представителей США в международных организациях, причем представителями могли быть как граждане США, так и иностранцы.

Закон о торговле и тарифах от 30 октября 1984 года (далее - Закон о торговле и тарифах)[24] представляет собой объемный законодательный акт, регулирующий непосредственно не связанные между собой отношения во внешней торговле, (антидемпинговым вопросам посвящены ст. 221 и раздел VI этого закона). Закон о тарифах и торговле расширил полномочия Министерства торговли США по контролю над импортом, предоставив ему право начинать расследование для принятия решения о применении антидемпинговых и компенсационных пошлин не только после получения заявления американского производителя конкурирующего товара, но и по собственной инициативе.

23 августа 1988 года Законом о конкуренции и торговле[25] был дополнен Закон о торговле 1974 года, а точнее, была значительно расширена сфера применения ст. 301 этого закона. Эта статья предусматривает так называемые ответные меры при несправедливой торговле, позволяющие заинтересованным лицам (экспортер, местный производитель, торговый представитель США, инвестор), возбуждать административную процедуру оспаривания законности или разумности внешнеторговой практики, которая, по их мнению, ограничивает американский экспорт, инвестиции или предпринимательство за рубежом. В случае успешного завершения этой процедуры США могут принимать определенные ответные меры, в том числе ограничивать импорт из страны-нарушителя в США или чаще облагать его дополнительной пошлиной.

Однако отношение к этому закону далеко не однозначно как в США, так и за их пределами. Американский ученый Стюарт С. Малауер прокомментировал его следующим образом: «Стоящее за этим законом намерение добиваться открытия иностранных рынков путем введения в США ограничений на импорт представляется парадоксальным. Предпочтение следует отдать многостороннему сотрудничеству в рамках ГАТТ, а не односторонним ограничениям торговли или двустороннему регулированию торговых и инвестиционных потоков. В длительной перспективе это может нанести только вред Соединенным Штатам»[26].

Отечественный исследователь А. Б. Терехов также согласен с этой оценкой. Он видел суть этого закона в следующих двух моментах. Во-первых, исполнительная власть получила соответствующие полномочия на ведение многосторонних переговоров, по либерализации торговли в рамках Уругвайского раунда ГАТТ. Во-вторых, намеченные в законе меры предполагали, в частности, пересмотр системы импортных тарифов и ужесточение ответных мер США против стран, которые прибегают к несправедливой, по мнению Вашингтона, торговой практике. Одно из основных положений закона дает право применять карательные акции против всего товарного импорта страны, которая будет определена как нарушитель правил честной игры в торговле.

Антидемпинговый кодекс потребовал внесения определенных изменений в антидемпинговое законодательство Соединенных Штатов. Поправки, необходимые для внесения в законодательство США, были введены Законом о соглашениях Уругвайского раунда (антидемпингу посвящен раздел II), который был принят 8 декабря 1994 года (далее - Закон о соглашениях Уругвайского раунда)[27].

Следующим звеном правового регулирования в рассматриваемой сфере являются подзаконные акты. Принятие Закона о соглашениях Уругвайского раунда потребовало, в свою очередь, внесения изменений в подзаконную базу. Управление международной торговли Министерства торговли США 11 мая 1995 года дополнило свои правила процедур по применению антидемпинговых и компенсационных пошлин так называемыми Временными правилами (далее - Временные правила)[28], которые отразили изменения антидемпингового законодательства США, связанные с принятием вышеуказанного закона. Временные правила применяются при проведении антидемпинговых расследований и пересмотров для процессов, инициированных после 1 января 1995 года. Как следует из названия этого подзаконного акта, правила носят временный характер и в настоящее время ведется разработка окончательного варианта.



[1] Шепенко Р.А. Антидемпинговый процесс. – М., 2002. С. 11.

[2] Козырин А.Н., Шепенко Р.А. Конкуренция на международных рынках и антидемпинговое регулирование. М., 1999 г. С. 50.

[3] ГАТТ/ВТО: Сборник документов и рабочих материалов. http://www.wto.org

[4] Basic instruments and selected documents. 26/S. 1980. http://www.wto.org

[5] ЕС: Договоры, учреждающие Европейские Сообщества. М., 1994 г. С. 173.

[6] Official Journal of the European Communities. L 93/1, 1968.

[7] Official Journal of the European Communities. L 195/1, 1982.

[8] Official Journal of the European Communities. L 195/21, 1982.

[9] Official Journal of the European Communities. L 201/1, 1984.

[10] Official Journal of the European Communities. L 179/15, 1979.

[11] Official Journal of the European Communities. L 209/18, 1988.

[12] Official Journal of the European Communities. L 349/1, 1994.

[13] Official Journal of the European Communities. L 209/1, 1988.

[14] Official Journal of the European Communities. L 41/2, 1995.

[15] Official Journal of the European Communities. L 122/1, 1995.

[16] Official Journal of the European Communities. L 56/1, 1996, L 317/1, 1996.

[17] Official Journal of the European Communities. L 302/1, 1992.

[18] Сегодня. 16 августа 1995 г.; Коммерсантъ – DAILY. 10 июля 1995 г.

[19] The texts of the Uruguay round Agreements. Geneva, 1995. http://www.wto.org

[20] Committee of Ways and Means U.S. House of Representatives: Overview and Compilation of U.S. Trade Statues 51-82 and 404-419 (Section 301), 102nd Congress, 1st Session (1991).

[21] 19 United States Code “Custom Duties”. 1982. Washington, 1993.

[22] United States Statues at Large. Public Law. 93-618. 3 January 1975.

[23] United States Statues at Large. Public Law. 96-39, 93 Stat. 150.

[24] United States Statues at Large. Public Law. 98-573, 98 Stat. 294; Congressional Records. 5 October 1984. # 131. P. II.

[25] United States Statues at Large. Public Law. 100-418, 102 Stat. 1184.

[26] Malawer S.S. The 1988 Trade Act: Expanding Retaliatory Actions // Virginia Bar Association Journal. 1989. P.4.

[27] United States Statues at Large. Public Law. 103-465, 108 Stat. 4809.

[28] Временные правила зарегистрированы в Федеральном реестре США 11 мая 1995 года. См.: World Trade Organization. G/ADP/N/1/USA/1/Suppl. 1, G/SCM/N/1/USA/1/Suppl. 1. 1 June 1995.

<< Назад    Содержание    Вперед >>




Карта сайта Вакансии Контакты Наши баннеры Сотрудничество

      "ВСЕ О ПРАВЕ" - :: Информационно-образовательный юридический портал ::allpravo © 2003-14
Rambler's
Top100 Rambler's Top100