www.allpravo.ru
   Дипломные
Заказать дипломную О коллекции дипломных
Рекомендации по написанию Пополнить коллекцию

Web allpravo.ru
Новости
Электронная библиотека
Дипломные
Юридические словари
Тесты On-line
Рекомендации
Судебная практика
Расширенный поиск
ЮрЮмор
Каталог
 

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ


Email:


Версия для печати

Международное публичное право

Дипломные
Международно-правовое регулирование антидемпинга в области торговли сырьевыми товарами на примере торговли сталью
<< Назад    Содержание    Вперед >>
Заключение

В работе были рассмотрены вопросы правового регулирования применения антидемпинговых мер.

Антидемпинговые меры направлены на защиту интересов отечественных производителей. Данные меры должны применяться в соответствии с принципами, выработанными многолетней мировой практикой. Унифицированными являются следующие принципы антидемпингового регулирования: законность антидемпинговых процедур, состязательность антидемпингового процесса, прозрачность антидемпингового процесса, принцип защиты конфиденциальной информации.

Действие вышеперечисленных принципов антидемпингового процесса в отношении всех его процедур не исключает возможности применения в отдельных ситуациях специальных правил, также имеющих характер принципов, но специального характера. К числу таких принципов принято относить: запрет на дискриминацию, особое отношение к поставщикам из развивающихся стран, принцип целесообразности, запрет на кумуляцию протекционистских мер.

Таким образом, практика создания и совершенствования правовых моделей антидемпингового регулирования в рамках ЕС и ГАТТ/ВТО, представляя собой бесспорную ценность, определяет развитие национального антидемпингового законодательства как составной части государственного регулирования внешнеэкономической деятельности.

Однако, большие вопросы представляют вопросы самого применения антидемпинговых мер.

Так в работе неоднократно отмечалось, что зачастую антидемпинговые меры применяются в протекционистских целях. Особенно это четко можно проследить на примере международной торговли сталью и изделиями из неё.

Россия в силу своего экономического положения имеет неоспоримые конкурентные преимущества в металлургической отрасли перед той же Европой и США, которые являются в большей степени энергозависимыми, чем Россия. И в этих условиях такая энергозатратная отрасль как металлургия более эффективна в той стране, которая имеет как собственные источники сырья для производства стали, так и источники энергоносителей.

Именно поэтому Россия необоснованно становится мишенью для применения необоснованного применения антидемпинговых мер. В тоже время представляется обоснованным применение антидемпинговых мер в сфере торговли сталью и изделиями из неё в отношении Украины, т.к. низкая цена украинских изделий из стали была обусловлена необоснованно низкой ценой газа, поставляемого в Украину. Сегодня вопрос демпинга стали со стороны Украины решился сам собой. После согласования цен на газ для Украины в январе 2009 г. проблема была решена сама собой, т.к. при новых ценах на газ вся металлургическая промышленность Украины стала просто нерентабельной и остановилась.

В работе сформулирована концепция антидемпинговой ответственности, исходя из нормативного закрепления в российском законодательстве дефиниции вреда, причиненного в результате демпинга.

Исходя из этой концепции, говоря об антидемпинговой ответственности как санкции за демпинг, речь должна идти не о нарушении самого антидемпингового процесса, а об ответственности за применение демпинга.

Из изложенного видно, что при решении вопроса о применении антидемпинговой ответственности в отношении российских производителей стали и продуктов из неё, а также другой продукции российской металлургической промышленности очень спорным является наличие в составе демпингового правонарушения наличие объективной стороны.

В данном случае речь идет не о деликте экспортера, а о наличии у него конкурентных преимуществ, дающих ему возможность продавать свою продукцию по более низкой цене в Европу и США, в то время как на эту же продукцию имеет место высокий спрос в России, позволяющий продавать эту продукцию на внутреннем рынке по более высокой цене.

Ввиду того, что наступивший мировой глобальный кризис обострил проблему протекционизма, представляется, что порядок регулирования применения антидемпинговой ответственности должен быть уточнен в части углубления проведения исследований рынков. Также необходимо введение в международное законодательство норм, предотвращающих злоупотребление антидемпинговыми процедурами, и устанавливающих ответственность государства за них. Также необходимо создание международного суда (лучше под эгидой ООН), уполномоченного рассматривать демпинговые споры.

Эти меры позволят избежать необоснованного применения антидемпинговых мер в интересах меньшинства и преодолеть протекционистские тенденции в развитии мирового рынка, что позволит обеспечить действительно честную конкуренцию.

<< Назад    Содержание    Вперед >>




Карта сайта Вакансии Контакты Наши баннеры Сотрудничество

      "ВСЕ О ПРАВЕ" - :: Информационно-образовательный юридический портал ::allpravo © 2003-14
Rambler's
Top100 Rambler's Top100