www.allpravo.ru
   Дипломные
Заказать дипломную О коллекции дипломных
Рекомендации по написанию Пополнить коллекцию

Web allpravo.ru
Новости
Электронная библиотека
Дипломные
Юридические словари
Тесты On-line
Рекомендации
Судебная практика
Расширенный поиск
ЮрЮмор
Каталог
 

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ


Email:


Версия для печати

Уголовное право

Дипломные
Влияние и значение социальных факторов на причины преступлений в уголовном законодательстве РФ (автор: Егоров О.А.)
Содержание    Вперед >>
Введение

Актуальность исследования обусловлена наличием ряда взаимосвязанных факторов, характеризующих современное развитие криминологической науки и проводимых исследований в изучении причин преступности.

Во-первых - отметим, что криминология в своем развитии прошла непростой и сложный путь. Особенно труден он был в нашей стране: от полного непризнания, отвержения, объявления лженаукой до признания в качестве теоретической основы как для законотворчества, так и для практики борьбы с преступностью. Лженаукой она была объявлена, прежде всего, потому, что говорила о наличии причин преступности в «самом совершенном» обществе. Это в течение длительного времени квалифицировалось как клевета на социализм.[1] Тем самым наносился непоправимый вред и теоретическому осмыслению проблем преступности, и практике борьбы с ней. Общество в целом и правоохранительные органы в частности были научно разоружены. Однако жизнь шла вперед и остановить осмысление преступности можно было лишь искусственно и на какое-то определенное время. В результате после разгрома криминологии в конце 20-х - начале 30-х годов, в 60-е годы появилась насущная потребность в изучении преступности.

Во-вторых - преступность как неординарное явление всегда интересовала не только специалистов. Человечество живет в страхе перед преступностью и столько, сколько оно существует, ищет методы и средства борьбы с ней. И в этой связи важным является осознание того, что для того чтобы вести борьбу с преступностью, необходимо ее познать, изучить процессы, происходящие в преступной среде, указать и обосновать основные методы борьбы и профилактики правонарушений. Основными средствами в данной работе можно выделить именно криминологические научные исследования.

В-третьих, что на наш взгляд так же представляется важным и актуальным является проблема роста преступности, за время проведения рыночных реформ преступность в России возросла в два раза[2]. При чем отмечается рост насильственных преступлений против личности, умышленных убийств. Современная преступность изменилась не только количественно, она изменилась и качественно, взяв на вооружение новейшие средства техники, связи и сообщения. В борьбе против этой количественно и качественно изменившейся преступности оказались бессильными государственные карательные органы. Житейский опыт, «здравый смысл» уже не могли помочь в изобличении преступников, применяющих все более изощренные способы совершения и сокрытия преступления. В настоящий момент требуются совершенно новые подходы в борьбе с преступностью и решение этих вопросов по нашему мнению должно быть основано на изучении факторов влияющих на динамику преступности, только «вооружившись» знаниями основ формирования преступности, можно говорить об эффективной профилактике и сокращении уровня количества преступлений. Предстоящее исследование в данном случае направлено именно на исследование социальных факторов лежащих в основе формирования преступного поведения, анализ и выявление существующих взаимосвязей в преступном поведении и социальной среде преступника.

Таким образом, указанными обстоятельствами на наш взгляд определяется важность и актуальность предстоящей работы.

Обращаясь к рассмотрению указанной темы, стоит отметить, что вопросы исследований причин преступности, достаточно давно привлекали внимание отечественных и зарубежных ученых криминологов. Среди которых такие как, Н.Ф. Кузнецова, А.И. Долгова, Г.М. Миньковский, В.Н. Кудрявцев, В.С. Устинов, Я.И. Галинский, В.В. Лунеев, Д.Ф. Шели и др.[3] В работах указанных авторов тема причин преступности рассматривается в традиционном соотношении с геополитическими, территориальными и экономическими характеристиками в развитии тех или иных территорий, взгляды указанных авторов в целом совпадают. Стоит отметить, что изучение преступности привело к тому, что все большее внимание стало обращаться на множественность и разнообразие причин. Уже Ч. Ломброзо в своей книге «Преступление» перечислял факторы этнические, культурологические, демографические, экономические, педагогические, семейные, профессиональные, наследственные, климатические, метеорологические и др. Далее число факторов преступности стало расти в геометрической прогрессии. Очевидно, в этом бесконечном наборе обстоятельств и социальных факторов, порождающих преступность, есть какой-то дефект.

И это действительно так, дефект имеется, и не один. Во-первых, при изучении факторов влияющих на преступность смешивается главное и второстепенное, существенное и несущественное, ведущее и зависимое от него, в том числе причины преступлений и условия, им способствующие. А во-вторых, и это главное, теория не рассматривает соответствующие факторы в системе, не раскрывает механизма влияния на преступность перечисленных ею обстоятельств.

На фоне этих недостатков возникали попытки, направленные на выяснение удельного веса различных факторов и установление тем самым факторов главных и второстепенных. Производились и арифметические подсчеты их «веса». Но определять количественное значение факторов, не приведенных в какую-либо систему, оказалось занятием непродуктивным. По этому поводу американский криминолог Р. Макайвер писал: «Ни один механик не скажет, что скорость автомобиля зависит в такой-то мере от карбюратора, в такой-то мере от системы зажигания, в такой-то мере от бензина... Это не в меньшей степени относится и к обществу».

Таким образом в научной среде по-прежнему нет общего единого мнения в значении исследований социальных факторов обуславливающих рост преступности в развитии форм и методов профилактики правонарушений, с учетом новых знаний о формировании преступности, что лишний раз подчеркивает важность и актуальность исследования.

С учетом изложенного, предстоящее исследование видится и необходимым, что в определенной степени и обусловило выбор предстоящей темы работы.

В ходе анализа и структуры предстоящего исследования определены цель и задачи исследования:

Целью работы – является обобщение и анализ влияния и значения социальных факторов на причины преступлений в (уголовном законодательстве) РФ, разработка предложений по совершенствованию законодательства, практического его применения в борьбе с преступностью.

Указанная цель достигается путем решения следующих задач:

- рассмотреть теории причин преступности;

- рассмотреть и обобщить различные точки зрения на понятие преступления, охарактеризовать комплекс причин преступности в России;

- рассмотреть основные теоретические концепции изучения преступности;

- рассмотреть и обобщить условия взаимосвязи преступности с социально-экономическими, политическими и иными правоотношениями в обществе;

- охарактеризовать особенности преступности несовершеннолетних;

- охарактеризовать общий анализ преступности в РФ по ряду регионов и видам преступлений;

- на основе эмпирического материала провести анализ соотношения теоретических моделей зависимости преступности от социальных факторов;

- сделать выводы по существу работы.

- провести анализ результатов исследования, систематизировать их в обоснованные выводы, предложить пути решения выявленных проблем.

Объектом исследования является - учение о роли и значении социальных факторов в формировании преступности в РФ.

Предметом исследования являются социальные факторы преступлений, их значение и влияние на статистические данные по видам преступлений зарегистрированных на территории ряда областей РФ, наличие существующих взаимосвязей социальных факторов и преступности в контексте существующих научных методических разработок в области анализа и исследований особенностей преступности, общие научные исследования по курсу криминологии и смежных с данной наукой дисциплин.

Практическая значимость исследования заключается в обобщении теоретических, научных взглядов на факторы формирования преступности на основе анализа по отдельным видам преступлений.

Теоретическая значимость работы заключается в обобщении имеющихся научных подходов в изучении социальных факторов влияющих на преступность, выделении «узловых» факторов формирующих преступное поведение для последующих научных исследований.

Методологическая основа исследования формируется на методах логического толкования, обобщения, сравнения и анализа. В работе разъясняется смысл и общие положения научных теорий формирования преступности. Приводятся примеры, аргументы, применяется судебная практика, отражаются различные научные точки зрения на существующую проблематику в оценке факторов влияющих на формирование преступности. Теоретическая основа исследования базируется на примерах судебной практики, научной и специальной юридической литературе.

Новизна работы заключается в вычленении и систематизации социальных факторов влияющих на преступность по отдельных категориям преступлений.

Нормативно правовую базу проводимого исследования составляют нормы российского законодательства.

В первую очередь выделим Конституцию Российской Федерации.[4] Во-вторых, нормативно-правовой базой исследования являются нормы Уголовного законодательства РФ[5], Уголовно-исполнительный кодекс РФ[6] В-третьих, нормативно-правовой базой исследования являются соответствующие разъяснения высших судебных органов Российской Федерации обобщающих судебную практику последних лет по предложенной тематике работы.

Эмпирическая база исследования представлена статистическими показателями уровня преступности, как по отдельным регионам Российской Федерации, так и по отдельным составам преступлений анализ влияния социальных факторов на развитие преступности производится на основе научно-исследовательских работ ВНИИ МВД России которые носят комплексный обобщенный характер развития преступности по отдельным регионам РФ[7], что, несомненно, представляет более значимый интерес в свете поставленных в исследовании задач.

В ходе работы на основе имеющихся научных теорий влияния социальных факторов на преступность и статистических данных уровня регистрируемой преступности в РФ нами будет проведена систематизация и вычленение тех социальных факторов, влияние которых на преступность имеет решающее и непосредственное значение.

В структуре работы выделим:

Введение – где рассматривается актуальность темы исследования, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования, степень научной разработанности, теоретическая основа исследования ее практическая значимость, методологическая и теоретическая основа. Первая, вторая главы - основная часть работы, в них последовательно излагаются общие положения теорий изучающих отдельные аспекты развития и формирования преступности, проводится анализ судебной практики по конкретным видам преступлений. В заключении исследования приводятся выводы, дается анализ всей дипломной работы, анализируются различные точки зрения на выявленные проблемы, одновременно в заключительной части работы выносятся предложения о необходимости дальнейшего научного исследования отдельных направлений криминологии, а также по существу проведенной работы.



[1] Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология М., 2004. –С.12.

[2] Лунеев В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России // Государство и право. 2004. № 1. - С.16.

[3] Кузнецова Н.Ф. Избранные труды М.,1993; Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. – М., 2003; Побегайло Э.Ф. Проблема смертной казни в свете криминологической ситуации в России // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. № 3(4) 2002. – СПб., 2002; Криминология: учебное пособие / под редакцией Г.М. Миньковского, В.Н. Кудрявцева. М., 2000; Устинов В.С. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности. Н. Новгород, 1993; Гилинский Я.И. Криминология. Курс лекций. СПб., 2002; Побегайло Э.Ф. Тенденции современной реступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею. М., 1990; Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ. М., 1997 и др.

[4] Конституция Российской Федерации 1993 год // Российская газета от 25 декабря № 237.

[5] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.

[6] Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // СЗ РФ 13 января 1997 г., № 2, ст. 198.

[7] ВНИИ МВД России «Комплексный анализ криминологической ситуации в ЦФО 2004 год»

Содержание    Вперед >>




Карта сайта Вакансии Контакты Наши баннеры Сотрудничество

      "ВСЕ О ПРАВЕ" - :: Информационно-образовательный юридический портал ::allpravo © 2003-19