Судебная практика // Право России // ALLPRAVO.RU

www.allpravo.ru

Судебная практика

Судебная практика

Web	allpravo.ru


	Новости

	Электронная библиотека

	Дипломные

	Юридические словари

	Тесты On-line

	Рекомендации

	Судебная практика

	Расширенный поиск

	ЮрЮмор

	Каталог

ВАШЕ МНЕНИЕ

Право и интернет

Судебная практика

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2001 г. N 1192/00 "При рассмотрении иска о запрещении использовать товарный знак, зарегистрированный на имя истца, в доменном имени страницы ответчика во Всемирной компьютерной сети Интернет и восстановлении деловой репутации истца, суд сделал неправильный вывод о том, что спорные правоотношения не подпадают под действие законодательства о товарных знаках"

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 марта 2001 года N Ф04/789-201/А45-2001 Кассационная коллегия полагает вывод суда о совершении ответчиком технической ошибки недостаточно обоснованным, поскольку, как правильно отмечает заявитель жалобы, в отзыве на исковое заявление общество ранее считало правомерным отражение на 31 счете расходов по оплате услуг за предоставление доступа к сети "Интернет" по мере оплаченных часов работы в "Интернете"

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2001 г. N КА-А41/3800-01 Информация в сети Интернет не рассматривается как реклама в целях налогообложения, и расходы на обслуживание Интернет-страницы не входят в облагаемый оборот по налогу на рекламу. Неудержание подоходного налога от дохода в виде разницы между остаточной балансовой стоимостью основных средств и ценой их реализации физическим лицам правомерно, т.к. для целей налогообложения принимается не балансовая стоимость, а цена, указанная в сделке, и предполагается, что она соответствует уровню рыночных цен

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 сентября 2001 г. N 462/5к Информация, передаваемая по электронным каналам связи, не относится ни к категории товаров, ни к категории транспортных средств, поэтому проектная документация, передаваемая по сети Интернет, не подлежит таможенному оформлению и таможенному контролю (т.е. грузовая таможенная декларация не оформляется и представляться не должна)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 февраля 2002 г. N Ф04/745-91/А46-2002 Предприниматель обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с общества задолженности за оказанные, в соответствии с договором услуги на размещение рекламы в газете, и в Интернете

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2002 г. N КА-А41/3152-02 Частично удовлетворяя иск Инспекции МНС о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что истец обоснованно отнес услуги по предоставлению Интернета к затратам, связанным с управлением производством

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 июня 2003 г. N А11-5906/2002-К2-Е-2369 Поскольку в соответствии со статьей 2 Закона РФ "О средствах массовой информации" сеть Интернет не относится к СМИ, а услуги сети Интернет являются услугами связи, суд правомерно признал решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа за разработку рекламного продукта недействительным

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2003 г. N А56-40174/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и пеней удовлетворено, так как оплата услуг связи, информационных услуг включается в себестоимость продукции (работ, услуг) и уменьшает налогооблагаемую прибыль. Затраты ООО по пользованию сетью "Интернет" и электронной почтой носили производственный характер, что подтверждается первичными документами

Карта сайта

Вакансии

Контакты

Наши баннеры

Сотрудничество

"ВСЕ О ПРАВЕ" - :: Информационно-образовательный юридический портал ::allpravo © 2003-20