www.allpravo.ru
   Электронная библиотека
О библиотеке юриста FAQ по работе с библиотекой
Авторское соглашение Пополнить библиотеку

Web allpravo.ru
Новости
Электронная библиотека
Дипломные
Юридические словари
Тесты On-line
Рекомендации
Судебная практика
Расширенный поиск
ЮрЮмор
Каталог
 

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ


Email:

Анонсы

Новая публикация:

Казанцев В.В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов




Версия для печати
Уголовное право
Алауханов Е.О., Каирова Н.И. Преступное насилие в отношении женщин (уголовно-правовые и криминологические аспекты). Учебное пособие. - Алматы, 2008.
<< Назад    Содержание    Вперед >>
3.1. Факторы, детерминирующие совершение корыстно-насильственных преступлений в отношении женщин

Исходя из теории детерминизма, всякое явление детерминировано, то есть его существование так или иначе взаимосвязано с существованием других явлений, которые находятся с ним в определенном взаимоотношении [138. с.70]. Характер этих отношений находится в диапазоне от рождения до уничтожения, за исключением тех случаев, когда связь между явлениями отсутствует. С позиций статистики в таких случаях имеет место корреляция, наличие которой является основой для установления наиболее важного вида связи между причинно-следственными явлениями.

Взаимоотношение причины и следствия обычно рассматривается, прежде всего, с точки зрения их временной последовательности. Положение о том, что причина во времени предшествует следствию – не вся истина, а лишь часть ее. Другая часть истины заключается в том, что причина может существовать как причина лишь одновременно со своим следствием – пока нет следствия, причина не является действительной причиной. Нельзя, например, называть преступниками тех, кто не совершил ни одного преступления, кто обоснованно не признан виновным в его совершении. Следствие делает причину именно причиной, т.е. между ними всегда существует взаимодействие. Таким образом, причина присутствует, как причина лишь одновременно со своим следствием, а в следствии есть то, что раньше было в причине и в то же время следствие есть нечто новое по отношению к самой причине.

Любое следствие является результатом многих обстоятельств. Правда, не все они играют одинаковую роль. Одни из них создают лишь реальную возможность появления следствия, а другие активно превращают возможность появления следствия в действительное следствие. Поэтому первые рассматриваются как условия, а вторые как причина. Причину следует отличать от повода, представляющего собой какое-либо внешнее обстоятельство, помогающее развязать действие причины. В этом смысле повод – случайность. Следствие не может быть случайным по отношению к причине, поэтому характер следствия в одинаковых условиях с необходимостью определяется характером причины. Характер следствия в разных условиях, вызываемого одной и той же причиной, будет определяться характером условий.

Криминологи, говоря о причинах и условиях преступности, используют такие понятия, как «детерминанты преступности» и «криминогенные факторы и ситуации», охватывающие эти причины и условия и определяющие те явления и процессы, которые представляют собой ее истоки, корни [139. с.58-91].

Основываясь на таком представлении о детерминантах преступности, криминологи выделяют широкую группу факторов, существенно влияющих на состояние и тенденции преступности:

- демографические;

- экономические;

- факторы, характеризующие уровень жизни;

- идеологические;

- психологические;

- внутренние закономерности преступности, как социального явления (речь идет, в частности, об увеличении доли корыстно-насильственных преступлений, криминализации ряда отраслей бизнеса и т.д.);

- возможности общества по выделению сил и средств на борьбу с преступностью, а также статус участников этой борьбы [140. с.71].

Система факторов, детерминирующих корыстно-насильственные преступления, совершаемые в отношении женщин, чрезвычайно сложна.

Механизм их влияния на преступность также очень сложен, что, однако, не исключает возможности выделения трех групп факторов: криминогенных, виктимогенных и антикриминогенных.

По своему характеру среди криминогенных детерминантов особо выделяются причины и условия преступности в целом (общие причины), причины и условия видов преступности и групп преступлений, причины и условия совершения отдельных (конкретных) преступлений.

Под причиной понимается явление (или совокупность взаимосвязанных явлений), которое порождает преступность как следствие. По мнению криминологов, «не существует какой-то общей, основной, главной причины, которая исчерпывающе объясняет происхождение преступности в конкретных условиях во всем ее разнообразии» [141. с.78-79]. Таковыми являются противоречия во всех сферах общественной жизни: политической, социальной, экономической, правовой и др.

Непосредственные причины и истоки виновного поведения преступников находятся в конкретной личности, совершающей преступление. В противном случае, отсутствуют основания вменения вины и, соответственно, совершенное деяние не может рассматриваться как преступление. Другими словами, никакие внешние обстоятельства не могут являться определяющими причинами противоправного деяния, если они не стали внутренними детерминантами человеческой деятельности. Иначе человек не может быть привлечен к уголовной ответственности, так как является лишь пассивным звеном в причинной цепочке, игрушкой в роковом сцеплении внешних сил и обстоятельств, приведших к отрицательным последствиям [142. с.180].

В юридической литературе подчеркивается, что причиной преступления служит субъективный фактор – дефекты психологии индивидуумов, социальных общностей, а социальные факторы, обусловливающие формирование криминогенной психологии, выступают как условие преступности [143. с.330]. Другими словами, причина создает возможность определенного следствия, для наступления которого необходимы условия, выступающие как социальное явление, которое хотя и не порождает другое явление, но в той или иной степени способствует его порождению и существованию.

Среди криминогенных детерминант особо выделяются причины и условия преступности в целом (общие причины), причины и условия видов преступности и групп преступлений, причины и условия совершения отдельных (конкретных) преступлений. По мнению криминологов, «не существует какой-то общей, основной, главной причины, которая исчерпывающе объясняет происхождение преступности в конкретных условиях во всем ее разнообразии» [144. с.394].

Одно из первых мест в системе факторов, порождающих корыстно-насильственные преступления в отношении женщин, должно быть отведено причинам экономического характера. Существующие в обществе противоречия, связанные с распределением материальных благ и расслоением на этой почве различных групп населения, служат благодатной почвой для корыстно-насильственных посягательств. Законно приобретенное имущество, как правило, является результатом общественно полезной деятельности людей. Но желание владеть собственностью возникает и у тех, кто не принимает участия в ее создании законным путем. Неспособность человека завладеть желаемым имуществом законным путем приводит его на путь преступления, если нет возможности противостоять этому противоречию. Возникает конфликт между объективно существующим материальным миром и субъективными качествами отдельного человека, индивидуума, о которых будет сказано ниже. Что же касается экономической стороны этого вопроса, то в результате нашего исследования выяснилось, что многие лица, совершающие грабежи и разбои, находились на такой стадии материального состояния, что это заставляло их идти на совершение тяжкого преступления для получения средств к существованию. Ведь основная их часть не имела постоянного места работы. Источником для существования стало совершение преступлений.

Н.Н. Гедеонов в начале века писал, что «во всех случаях краж и грабежей, доминирующая роль принадлежит факторам чисто экономического характера... Все прочие факторы преступности, как социального, так и биологического характера, являются ничем иным, как отражением могучего и всепоглощающего экономического фактора» [145. с.7].

С указанным положением можно согласиться в полной мере.

В середине 60-х годов нынешнего века отечественная криминология предполагала только изучение конкретных причин, способствующих совершению преступлений, что вызвало вполне обоснованную критику со стороны отдельных специалистов. В частности, профессор Н.А. Стручков писал, что «...преступность лишь в главном, в основном, в конечном итоге обусловлена определенными причинами. Между тем действие этих причин зависит от целого ряда обстоятельств...» [146. с.83]. Относительно недавно такая позиция стала общепризнанной, и в учебниках говорится, что криминология изучает причины преступности и условия, ей способствующие. Н.Ф. Кузнецова при этом указывает, что причины и условия объединяются родовым понятием «криминогенные детерминанты».

Рассматривая недостаточную эффективность деятельности органов внутренних дел по предупреждению и раскрытию корыстно- насильственных преступлений, следует оговориться, что не всегда эта деятельность может быть условием совершения преступления, и не всегда возможно обнаружить зависимость данного условия с теми последствиями, которые оно за собой влечет. Непринятие мер по нейтрализации причин и условий совершения преступлений, отсутствие должного контроля за лицами, склонными к антиобщественной деятельности, недостатки в ходе ведения следствия выступают в качестве обстоятельств, способствующих совершению преступлений, обусловленных несовершенством работы ГОРРАЙОВД. На недостаточно высоком уровне остается оперативное обслуживание мест сбыта похищенного, концентрации криминогенного элемента и возможного совершения преступлений. В снижении активности и наступательности ОРМ, утрате профессионализма и творчества в работе аппаратов криминальной полиции не последнюю роль играют социально-правовая незащищенность работников полиции, слабая материально-техническая база органов внутренних дел и, как следствие, текучесть кадров, утрата профессионального ядра, непомерно возросшие нормы нагрузок на оперативный состав.

Среди условий, влияющих на рост преступлений, немаловажное место занимают низкие результаты их раскрываемости. Безнаказанность показывает профессиональную беспомощность правоохранительных органов и служит причиной утраты к ним доверия значительной части населения. Вследствие этого нарушается крайне необходимая органам внутренних дел связь с населением в процессе борьбы с преступностью, что также осложняет оперативную обстановку.

Виктимогенные факторы – это факторы, которые обуславливают то, что жертвой корыстно-насильственных преступлений становятся женщины. Эти факторы непосредственно связаны с причинами этих преступлений, зачастую являются производными от них, что свидетельствует о близости этих явлений. Факторы корыстно-насильственной преступности определяются территориальными условиями, структурой населенных пунктов, взаимоотношениями между различными слоями и группами населения, существующей системой виктимологической профилактики, криминогенной ситуацией.

Анализируя вопросы виктимологической характеристики корыстных и корыстно-насильственных преступлений, мы указывали, что лицо становится жертвой преступления не только под воздействием виктимогенных факторов, но и в результате сложившейся на этот момент виктимогенной ситуации, которая протекает в определенном месте и времени.

Исходной позицией в формировании криминогенной ситуации является поведение лица в сложившейся обстановке, его взаимодействие с личностью преступника. Виктимогенная ситуация является сходной с криминогенной и жизненной. Наибольший интерес представляет выработанное психологической и юридической науками понятие конкретной жизненной ситуации, под которой подразумевается определенное сочетание объективных обстоятельств жизни человека, непосредственно влияющих на его поведение в данный момент [147. с.27-28]. В криминологическом смысле – это событие или состояние, которое приводит к преступному результату вследствие умысла или неосторожности. Таким образом, ситуация всегда предшествует преступлению.

Содержание жизненной ситуации наряду с объективными элементами охватывает и ее субъективные стороны. При исследовании на уровне конкретных видов преступлений выделяется ограниченный круг значимых обстоятельств, охватывающих наиболее типичные жизненные ситуации. Объективное ядро любых ситуаций, как полагают некоторые криминологи, в качестве постоянных величин составляют следующие пять элементов:

1) предмет преступного посягательства;

2) место совершения преступления;

3) время суток;

4) время года;

5) климатические условия [148. с.38].

Виктимогенной ситуации может предшествовать проблемная ситуация, которая рассматривается как совокупность обстоятельств, требующих незамедлительного принятия решения. Такое решение, как выход из создавшейся ситуации, может быть как правомерным, так и преступным, что во многом определяется правосознанием личности и поведением жертвы. Характеристика возникающей связи «ситуация – жертва», имеет большое значение для установления причин преступления как фактор, неразрывно связанный с человеческим сознанием.

Применительно к виктимологическому аспекту исследования выделяются следующие ситуации:

- личностные особенности потерпевших;

- характер их взаимоотношений с преступником;

- поведение потерпевшего.

В условиях обострения социально-экономической и политической обстановки в стране в целом, в отдельных ее регионах отмечается рост уличной корыстно-насильственной преступности. Это обусловливает необходимость осуществления дальнейших исследований причинных зависимостей преступности в связи с происходящими в обществе изменениями.

Таким образом, к числу факторов, относящихся к причинному комплексу, способствующему совершению уличных корыстно-насильственных преступлений, относится и виктимное поведение жертв. Анализ такого поведения потерпевших позволяет более глубоко разобраться в том, почему совершаются преступления в сфере уличного пространства, какие лица чаще становятся жертвами этих преступлений, каков механизм отношений «преступник–жертва», и на этой основе выработать меры виктимологической профилактики. Поэтому представляется вполне обоснованным посвящение этому вопросу самостоятельного подраздела в данной работе.

На качественный характер уличной корыстно-насильственной преступности оказывает влияние снижение порога моральных и нравственных ценностей, маргинализация определенной части населения, рост числа стрессовых ситуаций, ослабление различных форм социального контроля, негативное влияние социальной среды. Под воздействием объективно сложившихся и других социальных противоречий создаются условия для формирования и действия самых разнообразных внутренних мотивов к совершению уличного насилия: корысть, стремление к удовлетворению своих внутренних потребностей, стремление к самоутверждению любыми способами и т.д.

Для большого количества людей стало обычным делом разрешать межличностные конфликты насильственным путем, без обращения к соответствующим правоохранительным органам и предусмотренным законом процедурам. Это подтверждают и результаты проведенного нами опроса населения. Так, на вопрос: «К кому вы обратитесь за помощью, если возникнет угроза вашей безопасности на улице?», только 39 % опрошенных граждан выбрали полицию. Другие в такой ситуации будут решать проблему самостоятельно – 34 %, обратятся за помощью к прохожим, знакомым, друзьям или родственникам – 15 %, попробуют использовать для предотвращения угрозы иные меры – 12 % [149. с.78-79].

Межличностные конфликты в сфере уличного пространства, возникающие на почве неудовлетворительного социального бытия человека и отношений, складывающихся вследствие этого, опасны тем, что возникают неожиданно, но как результат накопления недовольства в течение длительного периода времени, и потому трудно распознаваемы и тем более предупреждаемы, что приводит, в конечном счете, к насильственному преступлению. То, что мы называем стрессами, возникает, как правило, именно на почве неудовлетворенности социальным бытием. Очевидно, что микросоциальные и межличностные конфликты есть выражение негативного течения социальной жизни людей, и именно в ней и в этих конфликтах коренятся причины значительного % уличных корыстно-насильственных посягательств.

Разнообразные межгрупповые и внутригрупповые отношения, складывающиеся между людьми в их ближайшем социальном окружении, межличностные отношения, включающие отношения в семье, между близкими и знакомыми, нередко приводят к столкновению между ними на почве их интересов и устремлений, в конечном итоге, нередко, выливаются в острые конфликты, которые также служат питательной средой и стимулом к уличному насильственному посягательству.

Причины уличных корыстно-насильственных деяний, как нам представляется, следует искать и в социально-экономических отношениях, так как противоречия, связанные с несбалансированностью хозяйственного механизма, пороками и недостатками экономического планирования, а также системой распределительных отношений и проблемой дефицита денежных средств, находят свое отражение и в преступных проявлениях на улицах городов. Экономические отношения затрагивают практически каждого члена нашего общества. А общество, в котором грубо нарушаются права человека, расплачивается быстрым ростом и крайними проявлениями преступности, в том числе и на улице. Следует отметить, что экономические причины повлияли на сближение корыстной и корыстно-насильственной мотивации уличных посягательств. Так, если раньше уличные грабежи и разбои чаще всего совершались, например, с целью приобретения спиртного, о чем свидетельствует анализ уголовных дел, то в настоящее время похищаемые предметы для преступников представляют самостоятельную ценность, в основном это «фирменные» носильные вещи и аудио-, видео- и телевизионная техника.

В обществе за последнее десятилетие произошло снижение денежных доходов у широких слоев населения, с одной стороны, а с другой –значительные денежные средства и материальные ценности сконцентрировались у сравнительно небольшой его части. Это еще больше обостряет криминогенную ситуацию, особенно пагубно влияет на молодежь, которая, поддавшись соблазну получить без особого труда большие материальные средства, не желает работать на производстве и становится на криминальный путь. Наглядно это подтверждается материалами проведенного обследования – из общего числа всех преступников, совершающих насилие на улице, значительную долю составляют лица в возрасте от 18 до 25 лет (31,8 %) [150. с.9]. Это наиболее активная и трудоспособная часть населения страны.

В большей степени неравенство среди значительной части населения порождает в первую очередь корысть как социально-психологическое явление, а затем уже и насилие для реализации преступного замысла и достижения противоправного результата. Пока существуют одни люди, выделяющиеся своим материальным достатком, будут появляться и другие, стремящиеся различным путем вплоть до преступного уравнять свое положение или хотя бы приблизиться к желаемому уровню благополучия.

Таким образом, на уличную насильственную преступность из года в год оказывает все большее влияние ход экономических реформ, которые видоизменяют сферу уличного пространства, придавая ей социально-экономическую окраску. Это подтверждается усилением корыстной направленности уличной преступности в целом и корыстно-насильственной в частности. В ходе нашего научного исследования мы пришли к выводу, что корыстная мотивация характерна для 75 % уличных преступлений, из них 61 % составляют насильственные посягательства с корыстной целью.

Преступность, как и любое другое общественное явление, обусловлена обстоятельствами общественной жизни. В этой среде формируются мировоззрение, мотивы и цели их поведения. При этом с неизбежностью возникают социальные противоречия, выступающие самостоятельным фактором виктимного поведения жертвы, обозначенные криминологами, как «виктимогенные факторы и ситуации».

Общественные отношения и социальные противоречия тесно связаны между собой, провоцируют преступность, как свое следствие. Основные факторы, влияющие на совершение преступлений – это происходящие процессы и явления объективной реальности, а также психические состояния личности, выступающие в качестве причин и условий совершения преступлений. Система факторов, детерминирующих преступность, чрезвычайно сложна. Механизм их влияния на преступность, по мнению криминологов, тоже очень сложен, а порой, довольно своеобразен. Часто о криминогенном или антикриминогенном влиянии какого-либо фактора на преступность можно говорить лишь условно, поскольку положительное или отрицательное влияние определенного социального явления, процесса зависит от конкретной их комбинации, от характера взаимосвязи этих факторов и комплексного проявления в процессе социального управления и ряда других условий [151. с.180]. Виктимогенные факторы и ситуации, влияющие на совершение преступлений, следует искать также в существующих и постоянно меняющихся общественных отношениях между людьми.

Система виктимогенных факторов преступности и конкретного преступления определяется как социально-негативная (или социально-позитивная) совокупность развивающихся и взаимодействующих компонентов, обусловливающих наличие интегративных качеств, которые при взаимодействии с другими системами факторов причинно детерминируют (причиняют или обусловливают), с одной стороны, виктимность (во всех ее формах), а с другой – совершение преступлений.

Результаты выборочного изучения уголовных дел, связанных с совершением корыстно-насильственных преступлений, свидетельствуют, что к социальным факторам, негативно воздействующим на состояние правопорядка на административных участках, относятся недостатки виктимологической профилактики, осуществляемой участковыми инспекторами полиции. Работа с лицами, состоящими на профилактическом учете, должна быть одним из основных способов виктимологической профилактики, направленной на формирование у граждан правопослушного поведения, уважительного отношения к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, повышения их образовательного и культурного уровня.

Наряду с социальными, выделяются нравственно-психологические факторы, в их числе названы:

- отрицательное воздействие среды обитания – 18,9 % (его особенность состоит в том, что оно способствует формированию личности, влияет на ее взгляды, убеждения, поступки);

- антиобщественная направленность личности составила 21,2 % (при этом антиобщественная направленность потерпевшего, жертвы корыстно-насильственного посягательства составили 7,6 %, а антиобщественная направленность личности преступника – 51,7 %).

Если в сознании человека превалируют такие ценности и установки, как корыстолюбие, жадность, жестокость, эгоизм, то он может легко стать жертвой корыстного или корыстно-насильственного преступления.

Физическое превосходство над жертвой составило 18,5%. Этот показатель является весьма значительным при совершении грабежей и разбоев. Физическое превосходство может иметь место как в результате возрастных особенностей личности, так и ее состояния здоровья, наличия различных заболеваний (врожденных или приобретенных).

Наиболее распространенным является мнимая возможность уйти от ответственности – 57,3 %, безнаказанность развращает преступников, способствует росту корыстных и корыстно-насильственных преступлений, жертвами которых становятся многие жители микрорайонов. Иные нравственно-психологические факторы составили 5 %.

Одним из виктимогенных факторов преступности, по нашему мнению, является латентность совершаемых преступлений (прим. авт. – «латентные» (от лат. «lateens» – «скрытый, невидимый») – преступления, не получившие по тем или иным причинам отражения в официальной статистике) [152. с.4].

По данным проведенных исследований, зарегистрированная преступность составляет около 1/3 от ее общего массива. Установлено, что латентность возможна в силу:

- естественных факторов, т.е. в результате неполноты регистрации преступлений по объективным причинам (неосведомленности потерпевшего, его нежелания сообщать о преступлении и т.п.);

- искусственных факторов, т.е. вследствие необоснованного уклонения или халатного отношения сотрудников правоохранительных органов к регистрации преступлений;

- иных, так называемых пограничных факторов, т.е. вследствие ошибочной или преднамеренно неправильной квалификации более тяжкого преступления как менее тяжкого.

Анализ показывает наличие связи между статистическими показателями плотности населения и уровнем корыстно-насильственной преступности в отдельных районах города.

Таким образом, высокая плотность населения способствует совершению на улицах грабежей и разбоев, позволяет преступникам «растворяться» среди населения и вести антиобщественный образ жизни, с учетом чего и должны корректироваться меры по предупреждению данного вида преступлений, которым посвящен следующий подраздел работы.

<< Назад    Содержание    Вперед >>




Карта сайта Вакансии Контакты Наши баннеры Сотрудничество

      "ВСЕ О ПРАВЕ" - :: Информационно-образовательный юридический портал ::allpravo © 2003-14
Rambler's
Top100 Rambler's Top100