www.allpravo.ru
   Электронная библиотека
О библиотеке юриста FAQ по работе с библиотекой
Авторское соглашение Пополнить библиотеку

Web allpravo.ru
Новости
Электронная библиотека
Дипломные
Юридические словари
Тесты On-line
Рекомендации
Судебная практика
Расширенный поиск
ЮрЮмор
Каталог
 

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ


Email:

Анонсы

Новая публикация:

Казанцев В.В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов




Версия для печати
Теория государства и права
Бекбаев Е.З. Проблема начала в теоретическом познании правовой системы (попытка обоснования). Астана. 2009.
<< Назад    Содержание    Вперед >>
4. 1. Общая характеристика и классификация юридических фактов

При рассмотрении правоотношений как предмета научного исследования было отмечено, что в юридической литературе предпосылкой и необходимым основанием динамики правоотношений признаются разнообразные юридические факты. Под юридическими фактами понимаются те или иные жизненные обстоятельства, которые в соответствии с нормами объективного права вызывают определенные юридические последствия в виде возникновения, изменения или прекращения правоотношений. [30, с. 285]. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении, М.: 1973, 351 с.; [44, с. 5]. Красавчиков О. А. Юридические факты в гражданском праве. М. , 1958, 185с./. В рамках общей теории права наиболее глубокое исследование юридических фактов проведено В. Б. Исаковым, опубликовавшим по данной проблематике две свои монографии: «Юридические факты в советском праве» в 1984 году и «Юридические факты в российском праве» в 1998 году. Поэтому в данном разделе для популяризации и использования уже имеющихся данных юридической науки о юридических фактах преимущественно будем опираться на основные положения из содержания названных выше работ. Своеобразие юридических фактов состоит в том, что, во-первых, это конкретные жизненные обстоятельства, элементы объективной социальной действительности; во-вторых, это – обстоятельства, признанные нормами права, прямо или косвенно отраженные в законодательстве. Жизненные факты сами по себе не обладают каким-то имманентным свойством быть или не быть юридическими фактами. Они становятся юридическими фактами только тогда, когда им такое значение придается нормами позитивного права. Факты одного и того же порядка могут быть или не быть юридическими фактами в зависимости от того, как они определяются возведенной в закон волей господствующих слоев общества. Такое понимание юридических фактов позволяет проникнуть в глубину этого явления, дать классификацию, исследовать его роль и место в правоотношениях и механизме правового регулирования. Особым инструментом проникновения вглубь юридических фактов, в существо свойственных им закономерностей, представляет собой научная классификация юридических фактов. Значение классификации обуславливается также необходимостью постоянного совершенствования законодательства, развитием кодификации и систематизации нормативных правовых актов. Кроме того, классификация юридических фактов служит средством систематизации и предпосылкой научного анализа самого изучаемого объекта. Она позволяет изучить объект в детализированном виде, призвана соединить разнообразные и порой противоречивые проявления объекта, связать их в единую, целостную систему. Выступая как средство научной систематизации, классификация выполняет свою главную функцию. В юридической литературе классификация юридических фактов является одним из хорошо разработанных аспектов проблемы, имеет много своих направлений и видов. По мнению В. Б. Исакова, в основу традиционной классификации юридических фактов в юридической литературе положены три взаимосвязанных признака. Первый – «волевой» критерий, согласно которому все юридические факты подразделяются на действия и события. Действия рассматриваются как поступки субъектов правовой сферы, а события - обстоятельства и явления природы, которые не зависят от воли и сознания человека. [31, с. 171-176]. Кечекъян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: - 1959. – 188 c./ При этом, как отмечает О. А. Красавчиков, среди юридических фактов главную роль играют именно действия лиц, вступающих в определенные общественные отношения.[44, с. 14]. О, Красавчиков. Юридические факты в гражданском праве. М., 1958, 185с./ Далее все юридически значимые действия, согласно второму признаку, подразделяются на правомерные и противоправные. Правомерные действия – соответствуют предписаниям юридических норм, в них выражается правомерное с точки зрения государственной власти поведение субъектов. Противоправные действия – противоречат правовым предписаниям, причиняют вред интересам общества. Значение такого подразделения действий в юридической литературе состоит в том, что оно позволяет охватить противоположные стороны правовых фактов как явлений, выделить с одной стороны такие юридические факты как договоры, сделки, административные акты, связанные с положительными правоотношениями; с другой - проступки, преступления и другие правонарушения, вызывающие возникновение охранительных правоотношений. Юридические действия являются самым сложным объектом классификации по сравнению с другими юридическими фактами. Уложить в единую классификационную схему все разнообразные проявления деятельности субъектов в сфере права далеко не просто. Как уже отмечалось, самое первое деление действий производится по признаку их правомерности или противоправности. В юридической литературе далее используется ряд делений правомерных юридических фактов-действий: по субъекту (действия граждан, организаций, государственных органов); по юридической направленности (юридические акты, юридические поступки, результативные действия); по отраслевой принадлежности (материально-правовые, процессуальные); по способу совершения (лично, через представителя); по способу выражения и закрепления (молчанием, жестом, документом) и др. Юридическое действие – обобщающее понятие. Юридическим действием является, и возложение штрафа на нарушителя правил дорожного движения, и заключение брака, и вынесение приговора за преступление. Легко заметить, что все эти юридические действия – факты различного социального масштаба, разной протяженности во времени, неодинаковой социальной значимости. В научной литературе показано, что поведение человека иерархически организовано. Элементарная единица поведения – телодвижение. Из телодвижения складываются операции, из операций – действия, из действий – деятельность. Как полагает В. Н Кудрявцев, юридическим поступком может быть и телодвижение, и операция и комплекс операций. Это зависит от конкретной ситуации, от того, как смоделирован юридический факт в норме права. [25,с. 8-10]. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: изд. «Наука», 1982. –288 с./

С этой точки зрения юридическим фактом может быть и бездействие. Однако степень детализированности и конкретизированности юридических фактов не может быть произвольной. Каждой отрасли права свойственна своя степень «укрупнения» и «детализации» юридических фактов. Если в уголовно-правовых нормах не редкость юридические факты – телодвижения, то для трудового, гражданского, семейного права это в целом не характерно. В них фигурируют юридические факты – операции и комплексы операций (действия). Для административного, государственного права свойственно использование обстоятельств еще большей степени обобщения, таких как деятельность граждан, должностных лиц и государственных органов. Гибкое применение укрупнения и детализации юридических фактов в зависимости от отрасли права, характера регулируемых отношений позволяет использовать средства юридического воздействия в широком диапазоне – от крупномасштабных предписаний, охватывающих массовые процессы, до ювелирных по точности предписаний, посвященных «узким» видам общественных отношений и ситуаций.

Согласно еще одному признаку, правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты. Юридические поступки рассматриваются как направленные на интересы и цели, лежащие вне права. Они вызывают правовые последствия независимо от того, сознавал или не сознавал субъект их правовое значение, желал или не желал наступления правовых последствий. Значительная часть правомерных поступков порождается предметной деятельностью людей. Юридические акты рассматриваются как действия, прямо направленные на достижение правового результата. Совершая юридические акты, граждане, государственные органы и должностные лица, другие субъекты создают, изменяют, прекращают правоотношения либо для себя, либо для других субъектов. Как отмечает В. Б. Исаков, «если поступки по своему содержанию – «сгустки» прошлой, уже законченной деятельности, то акты представляют собой действия, «опрокинутые в будущее». Если поступки, как правило, являются поведением материально-преобразующего характера, то акты – это действия, насыщенные социальной информацией. Их назначение – упорядочить, организовать, ввести в определенные рамки предстоящую деятельность» [34, с. 33]. Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. М.- «Юридическая литература», 1984. – 144 c./.

Деление юридических действий на юридические поступки и юридические акты имеет особое значение. Как указывалось, юридические акты определяются как действия, прямо направленные на достижение правового результата. Основными видами юридических актов признаются сделки и административные акты, которые носят индивидуальный характер и не устанавливают норм права. Если касательно сделок индивидуальный характер данных юридических актов является очевидным сам по себе, то применительно к административным актам С. Ф. Кечекъян вынужден подчеркнуть, что «административный акт как юридический факт – это индивидуальный, а не нормативный акт, т. е. акт, направленный не на установление норм права в рамках и на основе закона, а на установление (изменение, прекращение) правоотношений». [31, с. 177]. Кечекъян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: - 1959, - 188 с.

По мнению О. Красавчикова, «норма права (общее предписание) никогда не может сама, помимо юридических фактов, породить те или иные юридические последствия. Противоположная точка зрения основывается на смешении конкретных предписаний с общими (нормами права). Конкретных, индивидуальных норм не существует. Конкретными могут быть не нормы, а предписания, которые в определенных случаях выступают в качестве юридических фактов.» [44, с. 26–27]. Красавчиков О. А. Юридические факты в гражданском праве. М., 1958, 185с. Признание именно индивидуального характера сделок и административных актов, которые служат основанием возникновения правоотношения, имеет принципиальное значение. Дело в том, что при таком подходе к юридическим актам в их число не включаются нормативные правовые акты соответствующих государственных органов и должностных лиц. Тем самым из числа юридических актов «по умолчанию» выводятся нормативные правовые акты. Получается, что нормативные правовые акты либо вообще не входят в число юридических актов, либо они классифицируются как некая самостоятельная группа юридических фактов, служащая особым основанием для возникновения, изменения и прекращения правоотношений. Обзор юридической литературы по проблематике юридических фактов показывает, что большинство ученых придерживается той точки зрения, согласно которой правоотношения возникают обычно в рамках деятельности по реализации права и основанием для их возникновения служат индивидуальные юридические акты, не устанавливающие норм права. Данная точка зрения в юридической науке является традиционной и имеет свою логику. Она не отрицает достоверно установленный факт возникновения в правовой сфере субъективного права или юридической обязанности субъекта непосредственно из закона или иного нормативного правового акта. Однако объясняет это обстоятельство тем, что субъективные права и обязанности, возникающие непосредственно из закона или иного нормативного правового акта, обычно образуют элементы правового статуса субъекта, определяют его правосубъектность, компетенцию или полномочия. Тем самым проводится определенное различение субъективных прав и обязанностей в рамках правового статуса субъекта от субъективных прав и обязанностей в рамках правоотношений. Согласно традиционной точке зрения на юридические факты, субъективные права и юридические обязанности сторон правоотношения возникают не только в силу индивидуальных юридических актов, но и в силу юридических поступков, которые также обычно относят к правомерным юридическим действиям. Можно отметить, что в рамках юридических фактов особо важного различия между юридическими актами и юридическими поступками не имеется. Более того, юридические поступки можно рассматривать как такие правомерные юридические факты-действия, которые в силу тех или иных признаков нельзя прямо отнести к юридическим актам. Таким образом, юридические поступки можно классифицировать как те юридические факты, которые остаются в рамках правомерных юридических действий, за вычетом юридических актов. Юридические акты – административные акты, сделки, трудовые договоры, судебные решения, процессуальные решения и другие, можно классифицировать также по соответствующим отраслям права. [30, с. 292]. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении М.: 1973, 351 с./.

Как уже отмечалось, в качестве юридических фактов могут выступать и противоправные действия, например, преступления, административные правонарушения, гражданско-правовые деликты и иные правонарушения, которые в юридической науке также классифицируются по самым различным основаниям. При этом иногда утверждается, что в случае совершения правонарушения воля лица не направлена на возникновение правоотношения. «Совершая преступление, преступник меньше всего желает осуществления уголовного правоотношения с государством. Это в полной мере относится к лицам, совершающим противоправные поступки, не являющиеся преступлением.» [30,с. 296]. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М.: 1973, 351 с./ Однако вышеизложенное утверждение не всегда соответствует действительности. Например, с целью сокрытия более тяжкого правонарушения или преступления лицо может намеренно попытаться подвергнуть себя уголовной или иной правовой ответственности за менее тяжкое правонарушение. Если обратиться к противоправным действиям, совершаемым по политическим или моральным и религиозным мотивам, вряд ли можно полагать, что, например, многие участники декабрьских событий 1986 года в г. Алматы и других городах Казахстана «меньше всего желали осуществления правоотношения с государством». Наоборот, основная масса участников демонстраций в то время обращалось именно к самому государству, желало и добивалось именно «правовых отношений» с государством. Как показывают результаты проведенного В. Б. Исаковым специального исследования, при наличии в юридической литературе множества самых разных видов классификаций юридических фактов, остается все же открытым вопрос о создании системной и сквозной классификации всего массива юридических фактов по единому основанию. К настоящему времени такая классификация юридических фактов пока не разработана, а главным препятствием на пути ее создания является отсутствие общепризнанного всеми единого критерия классификации. Как уже отмечалось, в основу традиционной классификации юридических фактов положены три взаимосвязанных признака: первый – «волевой» критерий, согласно которому все юридические факты подразделяются на действия и события, а согласно второму критерию в данной классификации все действия подразделяются на правомерные и неправомерные. Согласно третьему критерию правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты. Несмотря на то, что все три используемых признака являются взаимосвязанными, ни один из них не может быть использован в качестве единого критерия классификации всего массива известных юридических фактов. Задача, таким образом, состоит в том, что найти какой-то еще один признак юридических фактов, который был бы общим для всех юридических фактов и попытаться на его основе построить единую классификацию юридических фактов.

Не утомляя никого долгими и предварительными рассуждениями о путях и способах поиска искомого критерия, в данной работе предлагается использовать в качестве единого критерия сквозной классификации юридических фактов, например, вытекающую из норм объективного права причинно-следственную зависимость между действиями (поведением) субъекта и его участием в правоотношении. Остановимся на этом несколько подробнее.

<< Назад    Содержание    Вперед >>




Карта сайта Вакансии Контакты Наши баннеры Сотрудничество

      "ВСЕ О ПРАВЕ" - :: Информационно-образовательный юридический портал ::allpravo © 2003-14
Rambler's
Top100 Rambler's Top100