www.allpravo.ru
   Электронная библиотека
О библиотеке юриста FAQ по работе с библиотекой
Авторское соглашение Пополнить библиотеку

Web allpravo.ru
Новости
Электронная библиотека
Дипломные
Тесты On-line
Юридические словари
Рекомендации
Судебная практика
Расширенный поиск
ЮрЮмор
Каталог
 

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ


Email:

Анонсы

Новая публикация:

Казанцев В.В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов




Версия для печати
Авторское право
Пособие «Международная охрана авторских прав» // Авторский коллектив Allpravo.Ru - 2007.
<< Назад    Содержание    Вперед >>
3.2 Особенности защиты авторских прав в Российской Федерации

Наука, литература и искусство являются теми сферами человеческой жизни и деятельности, на которые в первую очередь обращено авторское право, ибо именно к этим областям правом относятся объекты, охраняемые авторским правом. Нет нужды определять, что есть наука, литература и искусство, поскольку значение данных понятий очевидно – гораздо важнее определить виды объектов, авторские права на которые могут принадлежать конкретным физическим лицам.

Очевидно, что не всякий результат мыслительной деятельности человека охраняется и защищается нормами авторского права. Не всякий упорядоченный (или анархически соединенный) набор слов, звуков, цветов или цифровых знаков признается объектом авторского права. Чтобы попадать под защиту норма авторского права, результат интеллектуальной деятельности должен подпадать под критерии охраноспособности, которых в Российском праве два:

- творческий характер произведения;

- объективная форма его выражения.

Итак, объектом авторского права является произведение. Понятие «произведение» является базисной категорией авторского права. Если обратиться к определениям произведения, даваемым в юридической литературе, то выстраивается весьма широкий спектр определений. Так, некоторые авторы понимают под «произведением» «материализовавшееся в конкретную форму вдохновение»[1], «идеальную систему научно-технических категорий (произведения науки), литературных и художественных образов (произведения литературы и искусства)»[2]. Другие авторы, например В.И.Серебровский (определение которого считается наиболее точным) указывает на то, что «произведение – это совокупность идей, мыслей и образов, получивших в результате творческой деятельности автора свое выражение в доступной для восприятия человеческими чувствами конкретной форме, допускающей возможность воспроизведения»[3]. Мы придерживается традиционного определения произведения как «результат творческой деятельности автора, выраженный в объективной форме», поскольку так или иначе все обширные определения строятся на аналогичном, воплощая в себя в разной мере основные признаки или принципы произведения как категории авторского права.

Отметим, что в Законе «Об авторском праве» не дается определения понятию «произведение» - даются определения лишь отдельных видов произведений. Объяснением этому может быть то, что произведение – это сложный многоплановый объект, и каждое определение по сути субъективно, и выдает только некоторые характеристики произведении.

Охраноспособность произведения определяется единовременным наличием обоих указанных признаков. Отсутствие любого из названных критериев не позволяет говорить о наличии произведения как объекта авторского права. При этом объектом авторского права может служить как произведение в целом, так и его часть (включая его название), которая удовлетворяет названным критериям охраноспособности и может использоваться самостоятельно.

Творческий характер произведения подразумевает как творческий характер процесса сотворения, так и творческий характер результата сотворения. Показателем творческого характера произведения является его новизна, оригинальность (не скопированность), неповторимость, уникальность, креативность. Это может выражаться в новом содержании, новой идее, новой концепции, форме, композиции. Не вызывает сомнений факт, что произведение как результат должно быть творческим. Но всегда ли процесс создания произведения должен быть творческим? Если рассуждать логически, то произведение должно создаваться в процессе творческого труда, то есть и сам процесс изготовления должен быть творческим, «новым». Однако нужно учитывать, что произведение может создаваться годами, и первые его стадии могут быть совсем «не творческими», а повседневными, и только завершающий этап может отличаться творчеством в прямом смысле. Достаточно ли этих нескольких завершающих штрихов (которые могут занимать по времени и трудоемкости всего несколько процентов от всего объема вложенных усилий), отличающих его от «неоригинального» произведения? На наш взгляд, в любом случае такое творение будет считаться объектом авторского права. Показателем оригинальности является результат деятельности – а раз конечный результат считается творческим, соответственно и произведение является творческим, независимо от того, был ли процесс изготовления творческим и в какой мере. На практике все спорные случаи решаются в суде и судья, привлекая в случае необходимости экспертов, определяет степень творчества, учитывая и характер процесса создания произведения.

В связи с этим, как замечает В.О. Калятин, показательно то, что в англосаксонской судебной практике можно заметить отход от трактовки характеристики произведения (охраняемое произведение должно быть оригинальным) в сторону характеристики деятельности автора: произведение будет признаваться оригинальным, если автор проявил достаточное «умение, рассудительность и труд» или осуществил «отбор, оценку, проверку», если произведение было создано «в поте лица». Фактически в этих странах не требуется, чтобы идеи или форма выражения идеи были оригинальными, но только чтобы сама работа была создана непосредственно автором, а не скопирована им[4].

Творчество предполагает хоть небольшое, но присутствие мысли. Если взять 2-3 отдельных слова, расставить их в определенной последовательности, согласовать грамматически и стилистически, но это не будет произведением (но может быть товарным знаком), однако если взять 15-20 слов, сложить их в небольшое осмысленное стихотворение – это произведение является достаточно креативным для авторского права.

Известно, что произведение будет рассматриваться в качестве творчески нового и в том случае, если по-новому выражены замысел и художественные образы, что имеет место при переработке повествовательного произведения в драматическое и наоборот. Кроме этого, новым произведение будет и в том случае, если используется чужое опубликованное произведение для создания нового творчески самостоятельного произведения.

Объективная форма необходима для того, чтобы мысли и образы автора могли быть восприняты другими людьми. До тех пор, пока идеи не воплощены и являются лишь замыслов – не существует практической надобности в их правовой охране. Произведение должно быть зафиксировано в какой-нибудь форме, отделенной от личности автора, существующей самостоятельно.

В числе разновидностей объективной формы Закон называет (п.2 ст.7):

- письменную (рукопись, машинопись, нотная запись и т.д.);

- устную (публичное произнесение, публичное исполнение и т.д.);

- звуко- или видеозапись (механическая, магнитная, цифровая, оптическая и т.д.);

- изображение (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и т.д.);

- объемно-пространственную (скульптура, модель, макет, сооружение и т.д.).

Перечень не является исчерпывающим, равно как и внутренний перечень, приводимый в скобках. Способ фиксации может быть различным, и перечень видов и способов фиксации расширяется по мере развития научно-технического прогресса.

Принято выделять два критерия объективной формы: воспроизводимость (произведение может быть воспроизведено, скопировано, продемонстрировано другому человеку или широкому кругу зрителей и слушателей) и воспринимаемость органами чувств человека (произведение можно увидеть, услышать, осязать). Как правило, эти критерии используются в совокупности.

Чтобы произведение, соответствующе всем критериям и подпадающее под определение авторского права подпадало под действие российского Закона об авторском праве, необходимо наличие определенной связи произведения с гражданином РФ или территорией РФ. Иными словами, по смыслу пп.1 и 2 ст.5 Закона, авторское право распространяется на произведения:

- обнародованные на территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме на территории Российской Федерации, и признается за авторами (их правопреемниками) независимо от их гражданства;

- обнародованные за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признается за авторами, являющимися гражданами Российской Федерации (их правопреемниками);

- обнародованные за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признается на территории Российской Федерации за авторами (их правопреемниками) - гражданами других государств в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Произведение также считается впервые опубликованным в Российской Федерации, если в течение 30 дней после даты первого опубликования за пределами Российской Федерации оно было опубликовано на территории Российской Федерации.

Учитывая два критерия охраноспособности, необходимо учитывать, что произведение охраняется независимо от его назначения и достоинства. В советское время одним из критериев охраноспособности была общественная полезность произведения – сегодня такого требования нет, что позволяет с равной долей защищать как и высокохудожественные произведения, так и произведения небольшого достоинства. В целях соблюдения справедливости, не имеет значения в какой области человеческой деятельности создано и может быть применено произведение: будет ли это художественный альбом фигурок оригами или учебник по изготовлению или применению водородной бомбы.

Один из исследователей авторского права, Э.П.Гаврилов, в качестве определения произведения выдал следующее: «результат мыслительной деятельности человека»[5]. По поводу этого определения возникает вопрос – является ли произведением результат творческой деятельности животного – в зоопарках и на цирковых представлениях часты номера, когда наиболее «интеллектуальные» животные (слоны, обезьяны, дельфины, свиньи) создают произведение (чаще всего это картина, написанная красками на ватмане), и тут же это произведение продается одному из зрителей на своеобразном аукционе. Лучшими художниками в мире фауны признаны обезьяны. Их творения напоминают рисунки двухлетних детей, многие картины оценивались экспертами как профессиональный авангардизм.

Такое творение имеет, по крайней мере, один из признаков произведения – объективную форму. Что касается творческого характера, здесь, на наш взгляд, его присутствие минимально, и объясняется это следующим: творчество предполагает создание чего-то качественно нового (с ранее не существовавшими отличительными особенностями), это результат мыслительной деятельности – а для реализации мыслительной, интеллектуальной деятельности необходимо как минимум наличие интеллекта, чего у животных на сегодняшний день не наблюдается. Жизнь животного основана на рефлексах – врожденных и приобретенных. Поэтому «рисование» животного можно объяснить тем, что животное выполняет некую механически-техническую деятельность, которой его обучил дрессировщик (хозяин). Животное не осознает того, что оно творит. Оно может испытывать симпатию к процессу «вождения кистью по бумаге» или определенному цвету, но в целом рисование животного – это набор случайных движений, которых сам же «автор» не сможет воспроизвести, если не будет специально этому обучен.

Таким образом, произведение животного не является объектом авторского права – картина свиньи, «оригинальное хоровое исполнение оперы Мусоргского хором лаек», глиняная скульптура, выполненная мартышкой – это есть результат специальной дрессировки, трюк. Дикие животные (объекты животного мира в прямом смысле слова) не проявляют примеров творческой деятельности.

Равно этому, не являются творчеством узоры на окне в морозный день – хотя формально они имеют форму, которую можно запечатлеть (сфотографировать, зарисовать) и в дальнейшем воспроизвести в ином, не первоначальном виде. Или, не является также творческим произведением «рисунок», когда к ветке дерева привязан, допустим, карандаш, подставлен лист бумаги, и в результате движения ветром карандаш, привязанный к дереву оставляет росчерки, точки, полоски. Другое дело, если подобные рисунки будут объединены в альбом, снабжены творческими комментариями – это новое произведение на полном праве будет охраняться авторским правом.

Исходя из всего вышеизложенного напрашивается вывод, что авторское право не связано с правом собственности на материальный объект, в котором выражено произведение. Конкретный экземпляр книги, альбома-сборника хореографических этюдов, компакт-диск или миниатюрная статуэтка Аполлона сами по себе могут принадлежать по праву собственности любому добросовестному приобретателю, купившему на выставке, в магазине или в лавке старьевщика, или получившему ее в подарок – эти отношения не регулируются авторским правом. Авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено. Передача права собственности на материальный объект или права владения материальным объектом сама по себе не влечет передачи каких-либо авторских прав на произведение, выраженное в этом объекте, за исключением случаев, предусмотренных статьей 17 Закона (Право доступа к произведениям изобразительного искусства. Право следования).

Более того, поскольку действие Закона не распространяется на охрану идей, методов, концепций и пр., то можно сказать, что авторское право фактически охраняет форму произведения, а не его содержание - одна и та же идея может придти в голову сразу нескольким людям одновременно или с временным промежутком, но различные варианты ее реализации и будут являться творческим воплощением, охраняемым нормами авторского права.

Вышеизложенное относится к вопросу охраны авторского права в Российской Федерации. Рассмотрим, какие нормы законов направлены на защиту авторского права – то есть нормы, которые прямо должны отвратить потенциального нарушителя авторского права от соответствующих противоправных действий.

Под защитой авторских прав понимается совокупность мер, направленных на восстановление или признание авторских и смежных прав и защиту интересов их обладателей при их нарушении или оспаривании.

Защищенность права предполагает адекватную ответственность нарушителя. Иначе говоря авторские и смежные права защищены не тем, как это указано в Законе, а тем, что Закон предусматривает ответственность за их нарушение.

Выделяют две основные формы защиты авторских прав:

1) юрисдикционную, т.е. обеспечивающую с помощью государственных органов, в том числе судов (она распадается на сферу гражданского и уголовного судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях в сфере авторских и смежных прав);

2) неюрисдикционную, которая охватывает собой действия граждан и организаций по защите авторских и смежных прав, осуществляемые ими самостоятельно, без обращения к государственным или иным компетентным органам[6].

Любое лицо, нарушающее права авторов, должно быть привлечено к гражданской, административной, а в некоторых случаях и к уголовной ответственности. Раздел V Закона регламентирует вопросы защиты авторских прав.

Итак, касаемо отношений периода до 1 января 2008 года, незаконное использование произведений или объектов смежных прав либо иное нарушение предусмотренных настоящим Законом авторского права или смежных прав влечет за собой гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований Закона, является нарушителем авторских и смежных прав.

Кодекс об административных правонарушениях РФ[7] в ст.7.12 (ч.1) предусматривает, что ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Статьей 146 УК РФ[8] предусмотрена уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав:

В части 1 - за присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

В части 2 - за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В части 3 - за деяния, предусмотренные ч. 2 статьи, если они совершены: группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в особо крупном размере; лицом с использованием своего служебного положения - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Согласно примечанию к ст.146 УК РФ указанные деяния признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 50 тыс. руб., а в особо крупном размере – 250 тыс. руб.

Для наглядность масштабов уголовных преступлений в сфере авторского права и смежных прав в нашей стране приведем официальные данные МВД РФ[9]:

За отчетный период 2006 года:

- выявлено преступлений (нарушение авторских и смежных прав): 7243;

- из них 5126 дел направлены в суд;

- по ним привлечено к уголовной ответственности 3833 лиц.

В текущем 2007 году в первом квартале:

- выявлено преступлений (нарушение авторских и смежных прав): 2804;

- из них 1345 дел направлены в суд;

- по ним привлечено к уголовной ответственности 988 лиц.

Самым распространенным способом защиты авторских прав, безусловно, являются гражданско-правовые способы. Согласно ст. 49 Закона об авторском праве, автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Перечень способов защиты гражданских прав содержится в ст.12 ГК РФ и включает в себя следующее:

- признание права;

- восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

- признание сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

- признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

- самозащиты права;

- присуждение к исполнению обязанности в натуре;

- возмещение убытков;

- взыскание неустойки;

- компенсации морального вреда;

- прекращение или изменение правоотношения;

- неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

- иными способами, предусмотренными законом.

Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

- в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения;

- в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав.

Обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.

Авторы и исполнители в случае нарушения их личных неимущественных прав или имущественных прав также вправе требовать от нарушителя возмещения морального вреда.

Автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав в установленном законом порядке вправе обратиться для защиты своих прав в суд, арбитражный суд, третейский суд, органы прокуратуры, органы дознания, органы предварительного следствия в соответствии с их компетенцией.

Организация, управляющая имущественными правами на коллективной основе, в порядке, установленном законом, вправе обращаться в суд от своего имени с заявлениями в защиту нарушенных авторских прав и (или) смежных прав лиц, управление имущественными правами которых осуществляется такой организацией.

В общем и целом все нормы Закона о защите авторских прав были перенесены в Часть IV ГК РФ с некоторыми дополнениями.



[1] Борохович Л., Монастырская А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность. – Спб: Питер, 2001. – с. 16.

[2] Гражданское право. Т.1 / под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2004.

[3] Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. – М.: Изд. АН СССР, 1956. – С.32.

[4] Калятин В.О. Указ.соч. – С.33.

[5] Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. – М.: Юридическая литература, 1988. – С.10.

[6] Силенок М.А. Авторское право: учебно-методическое пособие для вузов. – М., Юстицинформ, 2006 г.

[7] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. №195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 7 января 2002г. - №1 (часть I) - Ст. 1.

[8] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996г. №25 - Ст. 2954.

[9] Официальный сайт МВД РФ - http://www.mvdinform.ru/stats/

<< Назад    Содержание    Вперед >>




Карта сайта Вакансии Контакты Наши баннеры Сотрудничество

      "ВСЕ О ПРАВЕ" - :: Информационно-образовательный юридический портал ::allpravo © 2003-14
Rambler's
Top100 Rambler's Top100