www.allpravo.ru
   Электронная библиотека
О библиотеке юриста FAQ по работе с библиотекой
Авторское соглашение Пополнить библиотеку

Web allpravo.ru
Новости
Электронная библиотека
Дипломные
Юридические словари
Тесты On-line
Рекомендации
Судебная практика
Расширенный поиск
ЮрЮмор
Каталог
 

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ


Email:

Анонсы

Новая публикация:

Казанцев В.В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов




Версия для печати
Гражданский процесс
Учебник гражданского процесса. Е.В.Васьковский. - Москва, 1917 г. // Allpravo.Ru, 2005 г.
<< Назад    Содержание    Вперед >>
§ 65. Представительство

Тяжущиеся не всегда совершают процессуальные действия лично. По общему правилу, они могут поручать ведение своих дел другим лицам (ст. 16), а иногда закон даже требует замещения их в процессе другими лицами (ст. 19 и сл.). В обоих случаях имеет место судебное, или процессуальное, представительство. Под ним понимается такое юридическое отношение между тяжущимся и другим лицом (представителем, уполномоченным), в силу которого это лицо осуществляет принадлежащие тяжущемуся права, а юридические последствия его действий падают непосредственно на самого тяжущегося.

Судебное представительство - специальный вид общегражданского, отличающийся тем, что поверенный заменяет своего доверителя не в сфере его гражданско-правовых отношений к другим частным лицам, а в процессе, получая право совершать процессуальные действия по отношению к суду и приходя, таким образом, в соприкосновение с органом государственной власти. Ввиду этого к процессуальному представительству применяются правила, имеющие силу для общегражданского представительства, но с некоторыми видоизменениями.

Судебное представительство, подобно общегражданскому, распадается на несколько видов. Именно, оно может быть естественным и юридическим, а юридическое, в свою очередь, бывает законным (или необходимым), договорным (или добровольным) и фактическим.

1. Естественное представительство, называемое обыкновенно представительством в изъявлении воли, заключается в том, что одно лицо просто передает волю другого по указанному адресу, являясь только передаточным органом и уподобляясь почтальону или посыльному. Так, тяжущийся может поручить другому лицу подачу в суд своего прошения (ст. 259) или иной процессуальной бумаги (ст. 2321 т. Х ч. 1). Так как в этих случаях представитель не изъявляет своей воли, то им может быть каждое лицо, даже не удовлетворяющее тем условиям, которые установлены для поверенных по судебным делам. Равным образом, не требуется и выдачи представителю формальной доверенности: полномочие на подачу процессуальной бумаги может быть выражено в самой бумаге (указ. ст.).

II. Юридическое представительство, в отличие от естественного, характеризуется тем, что содержание процессуальных действий определяется в большей или меньшей степени волею поверенного. Оно, в свою очередь, разделяется на законное (необходимое) и договорное (добровольное). Разница между этими двумя видами представительства в том, что первое основывается на прямом предписании закона и должно быть обязательно установлено, а второе - на воле тяжущегося, который может вести дело и лично.

А. Законное представительство имеет место в гражданском процессе в следующих случаях.

1. Физические лица, лишенные процессуальной дееспособности, замещаются в процессе их представителями - опекунами, конкурсными управлениями, администрациями и пр. (см. § 52). До назначения опеки над малолетними, по делам, не терпящим отлагательства, имеют право ходатайствовать их родители (95 N 96).

2. Юридические лица действуют через посредство своих представительных органов (см. § 52).

3. Процессуальными представителями наследников умершего лица, до осуществления ими наследственных прав, являются, смотря по обстоятельствам, либо душеприказчики, либо опекуны: душеприказчики - в таком случае, когда они назначены завещаниями, опекуны - в остальных случаях. Но душеприказчики имеют право вести только такие судебные дела, которые касаются исполнения завещательных распоряжений (ст. 24, 25).

Именно, в качестве истцов душеприказчики могут выступать лишь тогда, когда они на это прямо уполномочены по завещанию или когда представляется необходимым предъявить иск в видах исполнения возложенных на них завещателем обязанностей, напр., обязанности по реализации долговых требований завещателя (ст. 25; 85 N 132). Точно так же и ответчиками они вправе и обязаны быть только по искам, основанным на завещании (ст. 24), каковы, напр., иски легатариев. Напротив, по прочим искам, напр., законных наследников об уничтожении завещания (08 N 90) отвечать должны наследники по завещанию.

Опекуны назначаются опекунскими учреждениями, во-1-х, при неявке наследников в 6-месячный срок по вызову к открывшемуся наследству (ст. 1164 Гражд. зак.), и, во-2-х, по просьбе истца для ответа по иску к умершему, имущество которого еще не взято в опеку (ст. 752, 960 по анал.; 78 N 290). Как те, так и другие опекуны пользуются одинаковыми правами (12 N 134).

Особые правила установлены для охраны имущества лиц, содержавших фабрики и заводы или производивших торговлю. Если остались совершеннолетние наследники, которые находятся налицо, то они немедленно вступают в права наследователя. Но если кто-либо из них отсутствует или не достиг совершеннолетия, то суд, найдя торговые книги в исправности, поручает ведение предприятия и связанных с ним судебных дел компаньону умершего или уполномоченному на это душеприказчику, или, за отсутствием их, главному приказчику или конторщику (ст. 1238 т. Х ч. I и прил. к ней, п. 14, 20).

Правила о назначении опекунов для ответа по искам распространены Сенатом и на случаи предъявления исков к подданным воюющих с Россией государств (о. с. 15 N 1).

4. Представителями наследников умершего иностранца в делах об имуществах, находящихся в России, являются, в силу конвенций с некоторыми государствами (Францией, Италией, Грецией, Испанией, Швецией, Норвегией и др.), консулы и вице-консулы соответствующих держав.

5. За отсутствием лица, к которому мог бы быть предъявлен иск в делах брачных и о законности рождения, роль ответчика принимает на себя государственная власть в лице прокурора (ст. 1343, 1346).

Полномочие. Право вести чужие судебные дела в качестве законного представителя может основываться на постановлении закона или равносильной ему общей норме (конвенции, уставе юридического лица, надлежащим порядком утвержденном), либо на специальном акте, напр., указе опекунского учреждения о назначении опекуном, предписании начальства (ст. 1286), приговоре сельского общества (ст. 2323 т. Х ч. I) и т. д. Теми актами, которыми устанавливается представительство, определяется и объем прав представителя.

Б. Договорное представительство. Как лица, обладающие процессуальной дееспособностью, так, равным образом, и законные представители недееспособных в процессуальном отношении лиц имеют право совершать процессуальные действия либо лично, либо через поверенных (ст. 16). Только в немногих частных случаях требуется личное совершение процессуальных действий самими тяжущимися. Сюда относятся: выражение согласия на разрешение дела присягой (ст. 488), принятие присяги (ст. 494), подача просьбы об узаконении своего внебрачного ребенка (ст. 14601).

Наоборот, представительные органы частных юридических лиц, сохраняя право подписывать процессуальные бумаги (15 N 52), допускаются к участию в судебных заседаниях не иначе, как в "лице особых поверенных" (ст. 27) из числа их служащих (1905 N 79) или лиц, имеющих право ходатайствовать по чужим делам (07 N 74).

Заниматься ведением чужих гражданских дел имеют право не все желающие, а только следующие категории лиц: 1) присяжные поверенные, 2) частные поверенные и приравненные к ним помощники присяжных поверенных, получившие от судебных учреждений свидетельства на право ходатайства по делам (см. стр. 67), 3) лица, связанные с тяжущимися близкими семейными отношениями, именно, их супруги, родители и дети, 4) соучастники тяжущихся в производящемся деле и 5) лица, заведующие делами или имениями тяжущихся (ст. 389 Учр. суд. уст.).

Принадлежность к сословию присяжных или частных поверенных сама по себе гарантирует обладание поверенным как общегражданской дееспособностью, так и определенным образовательным, нравственным и возрастным цензом. Непоследовательно было бы со стороны законодателя не установить аналогичных, хотя бы и несколько менее строгих условий для исполнения адвокатских обязанностей и по отношению к прочим лицам, которым, по исключению, разрешено вести чужие дела.

Эти условия выражены в 246 ст. устава отрицательным образом - перечислением категорий лиц, которым воспрещено ходатайство по чужим судебным делам.

Именно, не могут быть поверенными:

1) неграмотные, т. е. не умеющие читать и писать по-русски (79 N 146); но если у тяжущихся несколько поверенных, то не требуется, чтобы все они были грамотными, - достаточно, если один из них знает русскую грамоту (91 N 16);

2) несовершеннолетние, хотя бы даже состоящие на государственной службе или принадлежащие к сословию помощников присяжных поверенных (73 N 1490);

3) монахи, как лица, отрекшиеся от мира (они могут быть представителями только своих монастырей);

4) священнослужители белого духовенства, кроме тех случаев, когда они являются представителями духовного ведомства или же ведут дела своих жен и детей;

5) объявленные несостоятельными должниками - до тех пор, пока не определено свойство несостоятельности, а после того - если они признаны злостными банкротами (мотивы к 246 ст.);

6) учащиеся во всех учебных заведениях, в том числе и высших, за исключением тех случаев, когда они ходатайствуют по делам своих родителей, братьев и сестер;

7) состоящие под опекой;

8) члены общих судебных установлений и прокурорского надзора за исключением тех случаев, когда они ходатайствуют по делам своих родителей, детей и супруг не в том судебном установлении, в котором служат, и не в подведомственных ему судах;

9) прочие чиновники судебного ведомства, состоящие на государственной службе - по делам, производящимся в тех судах, где они служат (ст. 726 Уст. о службе по опред. правит.);

10) отлученные от церкви;

11) лишенные всех прав состояния или всех особенных прав и преимуществ, или освобожденные от этих наказаний манифестом;

12) преданные суду по обвинению в преступлениях, влекущих за собою лишение или ограничение прав, и не оправданные судом, а приговоренные к меньшему наказанию (о. с. 15 N 15);

13) состоящие под судом по обвинению в таких же преступлениях, пока не будут оправданы судебным приговором о. с. 15 N 15);

14) исключенные из службы по судебному приговору, или из духовного ведомства, или из среды обществ и дворянских собраний по приговорам соответствующих сословий;

15) те, кому ходатайство по чужим делам воспрещено судебным приговором;

16) исключенные из сословия присяжных поверенных (о. с. 99 N 6, гражд. 00 N 39) или частных поверенных (о. с. 82 N 45).

Полномочие на ведение чужого дела основывается обыкновенно на предварительном договоре между тяжущимся и поверенным. Но оно может иметь и другие основания, именно, во-1-х, распоряжение председателя суда, во-2-х, предписание совета сословия присяжных поверенных или заменяющего его окружного суда, и, в-3-х, постановление суда (ст. 390 Учр. суд. уст.).

Председатель суда или, точнее, председательствующий в отделении суда может, в случае отказа поверенного от ведения дела, назначить временно, впредь до избрания тяжущимся нового поверенного, кого-либо из присяжных поверенных (ст. 254 Уст.).

Правом назначения присяжных поверенных для ведения дел облечен и совет сословия в тех случаях, когда его об этом просит тяжущийся, пользующийся правом бедности (ст. 367 Учр. суд. уст.). Но в последнем случае, по разъяснению Сената, тяжущийся все-таки обязан выдать назначенному для ведения дела лицу доверенность (05 N 19).

Наконец, назначение поверенных может быть делаемо и судом в двух случаях: 1) для ведения дел лиц, пользующихся правом бедности, в тех местностях, где нет советов присяжных поверенных, 2) для защиты интересов ответчиков, место жительства которых неизвестно, при исполнении решений и понудительном исполнении по актам. Для ведения дел лиц, пользующихся правом бедности, назначаются присяжные поверенные, а при недостатке их старшие кандидаты на судебные должности (ст. 416 Учр. суд. уст.); для защиты интересов неизвестно где находящихся ответчиков назначаются присяжные поверенные, а при затруднительности этого - частные поверенные, старшие кандидаты на судебные должности, лица, заведующие имуществом либо делами ответчика, имеющие доверенность от него относительно имущества, к которому будут относиться исполнительные действия, состоявшие поверенными ответчика по делу, по которому последовало исполняемое решение, а также родители, супруги, дети и соучастники ответчика по процессу. Присяжные и частные поверенные и кандидаты на судебные должности могут отказываться от возложенной на них судом обязанности только по уважительным причинам, а прочие лица - без указания причин, но должны заявить о своем отказе в трехдневный срок (ст. 9673 Уст. гражд. суд.).

Когда представительство основывается на договоре, то полномочие поверенному может быть облекаемо в различную форму.

По отношению к поверенным, не принадлежащим к сословию присяжной адвокатуры, требуется совершение формальной доверенности, засвидетельствованной установленным в законах порядком (ст. 247).

Присяжные поверенные, как лица, нравственные качества и специальная подготовка которых гарантируются принятием их в сословие адвокатов (мотивы к 248 ст.), поставлены в привилегированное положение. Полномочие на ведение дел может быть даваемо им не только в виде формальной доверенности, совершенной явочным порядком, но и другими, менее затруднительными для тяжущихся способами, именно: 1) домашней доверенностью с засвидетельствованием одной только подписи тяжущегося нотариусом, мировым или городским судьей, земским начальником, полицией или волостным начальством (ст. 248, п. 2), 2) словесным заявлением тяжущегося и поверенного, занесенным в протокол судебного заседания (ст. 248, п. 3), и 3) всяким другим актом, который "убеждал бы суд в подлинности и пределах полномочия", как, напр., формальным отношением казенного управления (88 N 96).

Но и лица, принадлежащие к числу тех, которые не могут ходатайствовать по чужим гражданским делам, не лишены права принимать доверенности на ведение дел с правом передоверия и затем поручать это ведение другим лицам, могущим быть поверенными.

Когда тяжущийся выдает доверенность лицу, не имеющему права вести его дело, и предоставляет ему право передоверия, то он, в сущности, просто уполномочивает это лицо выбрать поверенного для защиты своих интересов в суде. Такой договор ничего противозаконного в себе не заключает и должен быть признан вполне действительным, если только контрагент тяжущегося не принадлежит к числу лиц, которые "безусловно не могут быть поверенными по делам, производящимся в судах", т. е. к лишенным всех прав состояния, всех особенных прав и преимуществ, исключенным из службы, из обществ и собраний, из духовного ведомства и лишенным права ходатайства по судебным приговорам (88 N 28), или, правильнее говоря, вообще не имеющих права вступать в договор доверенности.

Поручая поверенному осуществление своих процессуальных прав, тяжущийся может предоставить ему совершение всех процессуальных действий либо только части их (ст. 391 Учр. суд. уст.); может поручить ему ведение всех своих судебных дел или же только одного определенного (70 N 1840); может, наконец, пригласить несколько поверенных, предоставив им ведение дела всем вместе нераздельно или распределив между ними процессуальные действия, причем в последнем случае на имя каждого поверенного должна быть совершена отдельная доверенность (ст. 2325 Гражд. зак.).

Доверенность может быть составлена в общих выражениях; но некоторые, наиболее важные процессуальные действия должны быть специально оговорены в доверенности.

Таковы: подача апелляционной жалобы и просьбы об отмене решения, прекращение дела мировой сделкой, предъявление спора о подлоге и ответ по такому спору, избрание третейских судей, передоверие полномочия другому лицу (ст. 250), ходатайство о разрешении взыскивать убытки с чинов судебного ведомства и прокуратуры (ст. 1332), ходатайство об усыновлении (98 N 32, вопр. 63) и ведение дел, возникающих из раздельного жительства супругов (ст. 13455).

Все действия, совершенные поверенным в пределах данного ему полномочия, имеют такую же силу, как если бы были совершены лично самим тяжущимся (ст. 249).

Однако тяжущийся, поручив ведение дела поверенному, не лишается права принимать и лично участие в деле наряду с ним (73 N 987). Мало того, оставаясь все-таки субъектом процесса, хозяином дела, тяжущийся может отменять и исправлять действия поверенного, однако, не нарушая ни нормального течения производства, ни процессуальных прав противника.

Прекращение. Полномочие, на котором основывается представительство, прекращается: 1) исполнением тех действий, на которые оно было выдано (ст. 2330 т. Х ч. 1, п. 1), 2) истечением срока, если оно было им ограничено (там же, п. 2), 3) смертью тяжущегося или поверенного (там же, п. 5), 4) лишением одного из них правоспособности или дееспособности (там же, п. 5), 5) по взаимному соглашению их (ст. 1545, т. Х ч. 1), 6) односторонним отказом одного из них (ст. 2330 т. Х ч. 1, п. 3 и 4; ст. 251 и 252 Уст. гр. суд.).

Тяжущийся может уничтожить полномочие во всякое время (ст. 251), хотя бы даже обязался по договору не прекращать его раньше определенного срока под страхом уплатить в противном случае неустойку: в таком случае поверенный вправе только взыскать с него эту неустойку (75 N 483). Уничтожение полномочия совершается письменным или словесным заявлением суду, в котором производится дело. С момента получения судом этого заявления прекращаются права поверенного. Но уничтожение полномочия не оказывает никакого влияния на движение процесса: суд не приостанавливает производства и не откладывает заседаний (ст. 251).

Поверенный тоже имеет право отказаться от ведения дела во всяком положении его (ст. 252), но не может после этого сделаться поверенным противной стороны по тому же делу и обязан уведомить своего доверителя заблаговременно, чтобы тот имел возможность пригласить другого поверенного или лично приступить к совершению процессуальных действий (ст. 252). Если тяжущийся не живет в месте нахождения суда, то поверенный должен объявить о своем отказе и суду (ст. 253). От председательствующего зависит либо назначить срок, в течение которого поверенный обязан продолжать ведение дела, либо поручить вместо него ведение дела кому-либо из присяжных поверенных впредь до явки тяжущегося или избрания им другого поверенного (ст. 254).

В. Фактическое представительство, т.е. не основанное ни на специальном постановлении закона, ни на полномочии тяжущегося, или представительство без полномочия, воспрещается уставом. Совершать процессуальные действия вместо самого тяжущегося может только тот, кому такое право дано законом или тяжущимся, и за наличностью надлежащего полномочия обязаны следить сами суды, устраняя от участия в делах самозванных представителей (ст. 266, п. 2; 584, п. 4). Но сенатская практика, удовлетворяя существующую в жизни потребность в представительстве без полномочия, допускает его в том случае, когда, по недосмотру председательствующего и суда, кто-нибудь был допущен к совершению процессуального действия, на которое он не уполномочен: это действие сохраняет силу, раз недостаток полномочия будет восполнен последующим одобрением (ratihabitio) со стороны субъекта процесса, ибо "доверитель, несомненно, имеет право признавать и подтверждать перед судом действия, совершенные его поверенным" (92 N 93, 09 N 87).

<< Назад    Содержание    Вперед >>




Карта сайта Вакансии Контакты Наши баннеры Сотрудничество

      "ВСЕ О ПРАВЕ" - :: Информационно-образовательный юридический портал ::allpravo © 2003-14
Rambler's
Top100 Rambler's Top100