www.allpravo.ru
   Электронная библиотека
О библиотеке юриста FAQ по работе с библиотекой
Авторское соглашение Пополнить библиотеку

Web allpravo.ru
Новости
Электронная библиотека
Дипломные
Юридические словари
Тесты On-line
Рекомендации
Судебная практика
Расширенный поиск
ЮрЮмор
Каталог
 

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ


Email:

Анонсы

Новая публикация:

Казанцев В.В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов




Версия для печати
Римское право
КРАТКИЙ ОЧЕРК ПОЗЕМЕЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И МЕЖЕВОЕ ПРАВО ДРЕВНЕГО РИМА // Составлено по С.А. Муромцеву, Ф. Моммсен и др. межевым инженером В. Н. Виноградовым. - 1910. Вступительная статья и редакция П.Н. Никонов, 2004.
<< Назад    Содержание    Вперед >>
Формы судопроизводства

Форма судопроизводства, известная под названием legis astio sacramenti, выряжалась так: тяжущиеся стороны представляли суду залог (sacramentum) соответственный величине иска, который от проигравшей стороны поступал в пользу храма, впоследствии в казну на религиозные расходы. Приговор понтифа выражался в виде мнения (sententia pronunciatio) и суд был первоначально судом третейским[1]. С развитием государственной власти, в видах внутреннего спокойствия и уничтожения самоуправства, военная власть принуждает тяжущихся во всех случаях прибегать к разбирательству пред судом. Государственная власть, вступив в область правосудия, приняла участие не только в исполнении решения понтифов, но в самом отправлении правосудия членами магистрата: консулами, трибунами с консульскою властию, в особенности (с 366 г. до Р. X.) городскими преторами. Форма судопроизводства sacramenti, в позднейшем виде, выражалась так: процесс начинался с того, что обе стороны являлись к претору, вооруженные прутьями, доставляли вещь в суд и по очереди схватывали вещь, произнося торжественно формулу о принадлежности вещи и касаясь ее прутьями. Если спор шел о недвижимости, то наложение руки заменялось тем, что стороны старались выгнать друг друга из спорных владений (deductio[2]). С расширением римской территории, соблюдение этого обряда представляло затруднение для претора и тяжущихся, поэтому deductio заменена, по явке в суд, приглашением отправиться к спорному предмету. За изображением борьбы следовало торжественное приказание магистрата о восстановлении мира. Стороны повиновались и продолжали судоговорение, если не достигалось соглашения, то стороны вызывали друг друга на представление сакрамента, т.е. залога. Когда оканчивалось разбирательство пред магистратом (in iure) и магистрат передавал дело обыкновенному судье (in indicium), тогда происходил акт, известный под названием контестации тяжбы (letis contestatio). «Контестация тяжбы» была торжественным актом, который совершался пред свидетелями, им обязывались тяжущиеся подчиняться судебному решению, имеющему быть постановленным судьею, на основании вышеизложенного. Таким образом понтиф или судья, назначенный магистратурой, судил потому, что сами стороны отдавали свое дело на его суд.



[1] Муромцев Гр. пр. др. Рима 79

[2] Муромцев Гр. пр. др. Рима 83 и последующая

<< Назад    Содержание    Вперед >>




Карта сайта Вакансии Контакты Наши баннеры Сотрудничество

      "ВСЕ О ПРАВЕ" - :: Информационно-образовательный юридический портал ::allpravo © 2003-14
Rambler's
Top100 Rambler's Top100