www.allpravo.ru
   Электронная библиотека
О библиотеке юриста FAQ по работе с библиотекой
Авторское соглашение Пополнить библиотеку

Web allpravo.ru
Новости
Электронная библиотека
Дипломные
Юридические словари
Тесты On-line
Рекомендации
Судебная практика
Расширенный поиск
ЮрЮмор
Каталог
 

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ


Email:

Анонсы

Новая публикация:

Казанцев В.В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов




Версия для печати
История государства и права
История судебных учреждений в России. Сочинение Константина Троцины. Санкт-Петербург, Типография Эдуарда Веймара. 1851 г. // Allpravo.Ru. – 2004.
<< Назад    Содержание    Вперед >>
I. ЦАРСКАЯ ДУМА И РАСПРАВНАЯ ПАЛАТА

Период времени от Великого Князя Иоанна III, в особенности же от Царя Иоанна IV до Петра Великого представляет по преимуществу такие учреждения, в коих судоустройство, продолжая свои формы, доводит их до большего развития, не достигая однако же полного выражения коллегиальных начал; к ним принадлежат Царская Дума с Расправною Палатою, и Приказы.

Первые следы существования Царской Думы встречаются с самых древних времен в обыкновении Великих и Удельных Князей решать важнейшие государственные дела обще с боярами[1]; в виде же постоянного учреждения, совет этот или, так называемая, Царская Дума, появляется около 1572 г., когда впервые встречается в истории название думных дворян[2]. Находясь под председательством самого Царя, Царская Дума всегда составлялась из бояр, окольничих и думных дворян; производство же и доклад дел, приготовление и исполнение решений в ней, находилось в руках дьяков, называвшихся для отличия от тех, кои заседали в Приказах, думными. Время собрания Думы зависело от большего или меньшего количества и важности дел, подлежавших ее рассмотрению и суждению[3]. Местом ее собрания служили царские палаты, особенно Золотая, по имени которой и она сама большею частью была называема, и Передняя Палаты. Предметом занятия Думы было решение дел, изъ коих одни поступали на ее рассмотрение по царским повелениям, a другие по общему порядку делопроизводства — ревизионному или аппеляционному. Окончательное решение дел в Царской Думе принадлежало или собственной власти заседавших в ней судей, или, смотря по важности этих дел, зависело от верховной власти, как например, ІІо делам о смертной казни, о лишении осужденных чести, имущества, и т. п.[4] Приговоры Царской Думы имели следующую форму: «Великий Государь указал, a бояре приговорили», по указам 1694 г. марта 17-го эта форма была переменена в следующую: «по указу Великих Государей Царей и Великих Князей всея Великие и Малые u Белые России Самодержцев (имя) в их Великих Государей Передней Палате тех дел бояре слушав приговорили»[5]. Все важнейшие бумаги исходившие от Царской Думы, утверждались подписью думных дьяков, a менее важные подписывались дьяками и подьячими[6]. Состав Думы с самого времени ее первоначального существования никогда не был изменяем, и только Самозванец первый, овладев Московским престолом, плененный польскими обычаями и установлениями, решился изменить состав Царской Думы по образу Польского Сената. Назвав всех думных мужей сенаторами, он умножил число оных до 70 человек и повелел заседать тут же, сверх Патриарха (что в важных случаях и до него было четырем митрополитам, семи архиепископам и трем епископам[7], между тем, как духовенство никогда прежде не участвовало в делах мирских, за исключением, как мы сказали, патриарха. Впрочем это преобразование уничтожилось само собою с прекращением власти Самозванца. —С течением времени для непрерывного производства дел судных, при Царской Думе установлено было особенное присутствие, под названием Расправная Палата. Она составлялась из членов Думы, которые в сем случае назывались палатными людьми. Она собиралась также в царских чертогах и притом нередко в тех же самых, что и Царская Дума, отчего часто называлась Золотою[8]. В Расправную Палату поступали дела, по коим Приказы не могли поставить окончательного решения[9] и для слушания таких дел назначены были особенные дни недели; так для слушания дел, поступивших из Разряда и Посольского Приказа, был определен понедельник; из Приказов Большой Казны и Большого Прихода — вторник; из Казанского Дворца и Поместного Приказа — середа; из Большого Дворца и Сибирского Приказа — четверг; из Судных Приказов — пятница[10]; но впоследствии времени для доклада всех дел из Приказов назначены были постоянные шесть дней каждого месяца[11]. Некоторые из дел, поступавших в Палату решались в общем собрании бояр и думных людей, a другие докладывались Государю; к последним относились преимущественно дела слишком сомнительные, а также жалобы на неправильность боярских решений в Приказах[12]. Сверх сего главного и постоянного занятия, Рапсравная Палата заведовала и управляла Москвою в отсутствие Государя из столицы, хотя бы на самое короткое время, рассматривая и решая в сем случае дела, поступавшие на имя Государя, за исключением самых важных, о которых она или доносила Государю немедленно, или оставляла их нерешенными до времени его возвращения в столицу[13]. При Петре Великом Расправная Палата сохраняла прежнее свое назначение; именно: в нее подавались жалобы на медленность решения дел губернаторами и низшими судебными местами, на неправые приговоры судов; но в тоже время, под строгою ответственностью запрещено было вносить в нее дела, мимо низших судебных мест. После того как при всех присутственных местах учреждены были фискалы, Расправная Палата стала заниматься делами, вступавшими в нее по доношениям фискалов на неправильные действия этих мест, и о всех занятиях этого рода она должна была подавать ежемесячные доношения Сенату, с показанием хода таких дел[14]. Кроме этих постоянных ее занятий, Петр Великий повелел ратных людей и драгун, которые выбраны в Подмосковных, и Замосковных, и Заокских и в Украинских, с Смоленского разряду городах, из копейщиков и рейтар, из недорослей и той службы начальных людей, и городовых дворян и детей их, судом и расправою ведать в Расправной Палате[15]. Время окончательного уничтожения этой Палаты с точностью неизвестно, но вероятно, что она была закрыта по учреждении в 1719 году Юстиц-Коллегии, потому что занятия этой последней были те же, что и Расправной Палаты.



[1] Истор. Карамз. IV, пр. 203.

[2] О старин. степ. чинов, стр. 34.

[3] Древ. Вивлиофика, ч. XX. стр. 280.

[4] Кошихин VIІІ, I. 1669 г. Ноябр. 29 Дек. 3 (461), 1674 г. Июля 17 (582). 1676 г. Фев. 1. (621). Авг. 4. (656). 1681 г. Авг. 12. (885). 1689 г. Генв 8. (1528.)

[5] 1694 Map. 17 (1491).

[6] Коших. II. 5.

[7] Собр. Гос. Грамот, ч. 2, стр. 207 — 210.

[8] Древн. Вивл. ч. XX, стр, 311, 393.

[9] Улож. X, 2.

[10] 1669 г. Ноября 29 (460).

[11] 1676 г. Авг. 4 (656).

[12] Улож. Х, 2. 1669 г. Ноябрь (459), 1694 г. Марта 17 (1491), 1689 г, Сентября 11 (1349).

[13] Древн. Вивл. ч. XX. стр. 393.

[14] 1713 г. Сентября 4 (2710).

[15] 1701 г. Сентября 22 (1869).

<< Назад    Содержание    Вперед >>




Карта сайта Вакансии Контакты Наши баннеры Сотрудничество

      "ВСЕ О ПРАВЕ" - :: Информационно-образовательный юридический портал ::allpravo © 2003-14
Rambler's
Top100 Rambler's Top100