www.allpravo.ru
   Электронная библиотека
О библиотеке юриста FAQ по работе с библиотекой
Авторское соглашение Пополнить библиотеку

Web allpravo.ru
Новости
Электронная библиотека
Дипломные
Тесты On-line
Юридические словари
Рекомендации
Судебная практика
Расширенный поиск
ЮрЮмор
Каталог
 

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ


Email:

Анонсы

Новая публикация:

Казанцев В.В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов




Версия для печати
История государства и права
История судебных учреждений в России. Сочинение Константина Троцины. Санкт-Петербург, Типография Эдуарда Веймара. 1851 г. // Allpravo.Ru. – 2004.
<< Назад    Содержание    Вперед >>
1. Правительствующий Сенат

Император Александр, видя, что права и преимущества, дарованные предшествующими Государями Правительствующему Сенату, в течении времени подверглись перемене до того, что он почти лишился прежней своей власти, и желая восстановить прежнее его достоинство и значение, дабы он с надлежащею полнотою власти мог управлять подчиненными ему местами, предписал сенаторам сочинить проект надлежащего устройства Сената, с показанием всех его прав и обязанностей и с отменою напротив всего того, что доселе было в ограничении или ослаблении оных, и потом предоставить этот проект Государю в виде доклада на утверждение[1]; в следствие сего, на основании утвержденного в следующем году проекта, было выражено в нем между прочим то, что 1)Сенат есть верховное место Империи, которое, имея себе подчиненными все присутственные места, хранилище законов, печатей о повсеместном соблюдении правосудия; поэтому верховная ревизия по делам гражданским, уголовным и межевым принадлежит беспристрастному и нелицемерному его правосудию; 2) власть Сената ограничивается единственно властью Императорского Величества, иной же высшей власти он над собою не имеет, 3) единое лицо Императорского Величества председает в Сенате и 4) указы Сената исполняются всеми, как собственные императорского Величества; один Государь или его Именной Указ могут остановить Сенатские повеления[2]. После такого определения значения и пределов власти Правительствующего Сената последующими узаконениями был приведен в порядок внутренний его состав. По учреждении Министерств все министры объявлены членами Сената по самому их званию[3], но так как они не всегда были свободны от занятий по своим частям управления и потому не всегда могли присутствовать в Общем Собрании Сената, то они увольнены от подписания протоколов по тем тяжебным делам, при слушании которых они не были и по коим они мнений своих не давали в Сенате[4]. Из сих министров должность министра Юстиции должна быть нераздельна с должностью генерал-прокурора Сената[5]. Непременными членами как Общего Собрания Сената, так и Департаментов оного по своему званию постановлены были также генерал-губернаторы ар делам вверенных им губерний[6]. В случаях же законом определенных могли быть призываемы к присутствию Сената и особы посторонние, но с одним только совещательным голосом и по тем именно делам, для которых они призывались[7]. В первые годы царствования Императора Александра были упразднены, учрежденные Императором Павлом временные Департаменты: казенных дел, апелляционный и межевой, которые стали не нужными по совершении ими той цели, для которой они были учреждены. – В 1805 году для уравнения занятий по Департаментам, число их увеличено присоединением двух новых; вместе с этим прибавлением произведена была перемена в самом их наименовании, так что весь Сенат в окончательном своем виде состоял из следующих 9-ти Департаментов: в С.-Петербурге: первый, второй апелляционный, третий апелляционный, четвертый апелляционный (новоучрежденный), пятый уголовный (что прежде 4-й), межевой; - в Москве: шестой уголовный (что прежде пятый), седьмой апелляционный, восьмой апелляционный (новоучрежденный); из них 4, 5 и Межевой составляли особенное временное Общее Собрание вместо упраздненного собрания трех временных Департаментов. От каждого из вышеозначенных Департаментов зависело известное число губерний по отношению к роду дел ему принадлежащих[8].

Общее Собрание 4-го, 5-го и Межевого Департаментов Сената, по окончании дел, возложенных на него по Высочайше конфирмованному в 27-й день Января 1805 года докладу министра Юстиции, было присоединено к Общему Собранию первых трех Департаментов, которые вместе с последними тремя составили одно Общее Собрание С.-Петербургских Департаментов[9]. В числе занятий Общего Собрания Департаментов Сената предписано было производить в нем суд над сенаторами и обер-прокурорами Сената в упущении по должностям[10]. Кроме апелляционных и ревизионных судных дел, составлявших существенный предмет занятий Сената ему принадлежали судные дела духовенства иностранных исповеданий, в том числе и Магометанского[11], и исключительное производство суда над директорами министерских Департаментов[12].

Каждый Департамент у каждое его отделение, где оные находились, имели свою особенную Канцелярию под управлением обер-прокурора, назначаемого министром Юстиции Канцелярию каждого Департамента, отделения и Общего Собрания составляли по штату: обер-секретари, секретари, экзекуторы, протоколисты, регистраторы, повытчики или столоначальники с их помощниками и нужное число канцелярских служителей. В тех Департаментах, где бы по роду дел потребно было, мог ли быть и переводчики особенных языков. Главным начальником Канцелярии Сената в общем ее составе был министр Юстиции или генерал-прокурор[13].

Для окончательного решения дела в Департаментах Сената требовалось единогласное заключение всех членов, и дела решенные в Департаментах общим и согласным мнением всех присутствующих и обер-прокурором не остановленные должны были почитаться окончательно решенными и переноса их в Общее Собрание Сената не могло быть; если бы же сенаторы были разных мнений, хотя бы даже один из них был против мнения прочих, или если бы с мнением их не согласился обер-прокурор и если бы обер-прокурор не убедил всех членов к единогласному решению, тогда сей последний должен был донести о том генерал-прокурору; вслед за тем дела переносилось в Общее Собрание Департаментов Сената. В нем дела решались по большинству голосов, для чего требовалось большинство по крайней мере двух третей. Если бы же и здесь не состоялось по делу узаконенного большинства голосов, или если бы с ним был не согласен министр Юстиции, то противное большинству мнение вносилось министром Юстиции на совет всех обер-прокуроров, дабы они обсудив дело по прямому его существу и по точному смыслу принятых законов, сделали на него общее заключение; извлеченное таким образом посредством генеральной консультации ближайшее понятие о существе дела было предлагаемо сенаторам для соглашения их различных мнений; если бы же случилось что на такой консультации обер-прокуроры были не согласны в своих мнениях, то перевес должен был находиться на стороне мнения генерал-прокурора или министра Юстиции; — и если бы и затем не согласившиеся сенаторы оставались при своих мнениях и генерал-прокурор не убедился их рассуждениями, то дело чрез Государственный Совет должно было вноситься министром Юстиции к Государю[14]. По делам Московских Департаментов, на которые бы не последовало от сенаторов единогласного заключения, докладные записки и копии с мнений сенаторов должны были быть присылаемы оттуда министру Юстиции тем обер-прокурором, под смотрением коего в Департаменте производилось дело, и по приказанию министра записки сии препровождались к обер-прокурорам в С.-Петербург[15]. Жалобы по тяжебным делам; решенным в Общем Собрании Сената, подаваемые в Комиссию прошений оставлялись без уважения[16]. ПО учреждении при Государственном Совете комиссии прошений Генерал Рекетмейстерская Контора становилась ненужною, посему они и была уничтожена в 1806 году, с передачею дел ее в архив Кабинета Его Императорского Величества[17].



[1] 1801 Июня 5 (19908).

[2] 1802 Сентября 8 (20405).

[3] 1802 Сентября 8, ст. XV (20406).

[4] 1803 Января 4 (20579).

[5] 1802 Сентября 8 ст. III (20406).

[6] 1820 Марта 15 (28199).

[7] 1823 Октября 30 (29640). 1824 Июля 24 (29995).

[8] 1805 Января 27 (21605).

[9] 1813 Ноября 10 п. 12 (25475).

[10] 1802 Сентября 8 п. 12 (20405). 1821 Июля 9 (28682).

[11] 1810 Июля 25 § 13 (24507), 1811 Октября 18 (24819).

[12] 1811 Июня 25, § 393-395 (24686).

[13] 1815 Мая 51 (25871). 1819 Апреля 30 (27778).

[14] 1802 Сентября 8 п. 13-24 (20405). Октября 21 (20477) Октября 21 п. 2 (20478). Декабря 7 (20566). Декабря 24 (20546).

[15] 1803 Января 13, Высочайше утвержд. пост. о пор. произ. дел на консулт. § 5. — 1803 Сентября 30 орд. министра Юстиции.

[16] 1810 Января 1 §97, п. 2, (24064).

[17] 1816 Февраля 12 (26141).

<< Назад    Содержание    Вперед >>




Карта сайта Вакансии Контакты Наши баннеры Сотрудничество

      "ВСЕ О ПРАВЕ" - :: Информационно-образовательный юридический портал ::allpravo © 2003-14
Rambler's
Top100 Rambler's Top100