www.allpravo.ru
   Электронная библиотека
О библиотеке юриста FAQ по работе с библиотекой
Авторское соглашение Пополнить библиотеку

Web allpravo.ru
Новости
Электронная библиотека
Дипломные
Юридические словари
Тесты On-line
Рекомендации
Судебная практика
Расширенный поиск
ЮрЮмор
Каталог
 

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ


Email:

Анонсы

Новая публикация:

Казанцев В.В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов




Версия для печати
История государства и права
История судебных учреждений в России. Сочинение Константина Троцины. Санкт-Петербург, Типография Эдуарда Веймара. 1851 г. // Allpravo.Ru. – 2004.
<< Назад    Содержание    Вперед >>
4. Особые судебные установления

а) МИНИСТЕРСТВА

Кроме выше исчисленных судебных мест, общих для всех родов судебных дел, можно заместить еще судебные учреждения особенные; каковы например аудитораты при министерствах: Военном, Морском и Главном Управлении Путей Сообщения, которые заведовали ревизиею военно-судных следственных дел[1], и при Министерстве Финансов: судебное установление по горной части, заведовавшее как горным военным судом, так и спорными исковыми делами по собственности казенной и частной[2]. До учреждения же Горного Суда непосредственно при Министерстве Финансов для производства дел по горной части на месте состояли Горные Правления, находившиеся в каждом из 5 округов, на которые было разделено горное ведомство. Это Правлении, состоя под надзором генерал-губернатора области, делилось на два Департамента; первый заведовал частью распорядительною, исполнительною и хозяйственною по заводам казенным и частным; второй судною. Первый Департамент должен был состоять под председательством генерал губернатора из берг-инспектора и 4 советников; 2-й Департамент под председательством берг-инспектора (а впоследствии советника 1-го Департамента)[3], из двух советников. Каждый Департамент Горного Правления имел секретаря, протоколиста и регистратора и надлежащее число приказно-служителей; сверх того все Правление делилось по экспедициям, состоящим в ведении одного из советников. Суду 2-го Департамента Горного Правления подлежали 1) все люди принадлежавшие заводам казенным и состоявшие при оных на службе по всем их делам с казною, также по делам их между собою и по просьбам, жалобам и иску на них от людей другого ведомства и от разных присутственных мест, 2) рудопромышленники, поставлявшие руду на казенные заводы по просьбам, жалобам и иску между ними самими, между ними и казною, между ними и заводчиками и другими посторонними людьми в делах касавшихся до их рудников и до всех принадлежностей из рудников; вообще всякое дело, требовавшее суда и относившееся прямо или непрямо до горного и заводского производства, до людей принадлежавших собственно заводам во всех отношениях, людей занимавшихся горными и заводскими делами, в отношении к сим только делам; всякое таковое дело, в каком бы низшем судебном месте не было производимо поступало на рассмотрение и решение 2-го Департамента Горного Правления; в нем же разбирались дела по апелляции на нижние судебные места горного ведомства; апелляция на Горное Правление подавалась в Сенат; впрочем она была запрещена в делах ниже 600 рублей. Для решения дел в 1-й степени Горного Суда определены были в нижних гражданских судебных местах, находившихся в горных округах, как то: в Уездных Судах, Магистратах, Ратушах, Словесных Судах, особенные горные члены, которые решали такие дела вместе с положенными в них обыкновенными судьями; перенос дел из нижних горных судов в Горные Правления запрещался, если тяжба шла о деле, коего настоящая цена была ниже 100 р. (впрочем, впоследствии дозволено переносить по апелляции дела выше 25 рублей[4]. Преступления уголовные лиц, состоящих в ведении горного начальства, судились военным судом[5].

b) СУДЕБНОЕ ВЕДОМСТВО УНИВЕРСИТЕТОВ

Университеты сохранили свою внутреннюю расправу над всеми своими членами и над их семействами, пребывавшими при Университете, по делам о личных обидах и по долговым претензиям, так что в случае тяжбы члена или подчиненного Университету с каким-либо другим частным человеком дело производилось в Университете, если ответчик к нему принадлежал, выключая тяжбы о недвижимом имении, которая поступала в обыкновенные судебные места; по уголовным же делам Университет, по произведении первоначального исследования, препровождал оное с мнением куда следует[6]. Университетский Суд имел три степени: 1-ю занимал Суд Ректорский, 2-ю Университетский Суд, 3-ю и высшую — Университетский Совет[7]. Ректор должен был заботиться о миролюбивом прекращении неудовольствий и ссор между чиновниками Университета, но если бы он в том не успел, то должен был принять на себя обязанность Судьи и составлял первую инстанцию Университетского Суда. Все жалобы и следственные дела, относившиеся к студентам производились Ректором словесно; но в некоторых случаях он вел законами определенный порядок в делопроизводстве, употребляя для Совета непременного заседателя, ближайшего во всех делах его помощника—Синдика, a для письменного производства Секретаря и чиновников Правления; решение его Суда не подлежало апелляции в следующих случаях: 1) по жалобе в денежной сумме не превышавшей 15 рублей (Ректор Дерптского Университета имел право окончательно решать иски до 50 р.)[8] и 2) по проступкам и оскорблениям, за которые Университетские законы подвергали только выговору или заключению под стражу не более как на тря дня. Дела и жалобы, касавшиеся до профессоров, адъюнктов и других чиновников Университета поступала в Правление или Университетский Суд, составлявшийся из деканов факультетов, но обыкновенно из ректора, декана Юридического Отделения и синдика[9]; в сомнительных и важных делах, Правление приглашало одного или двух профессоров Юридического Отделения и вместе с ними делало |решение по большинству голосов. Синдик имел только голос советовательный. Решение Правления не подлежало апелляции: 1) по жалобам, коих иск не превышал 50 р. (на основании Устава Дерптского Университета его Правление решало окончательно дела до 300 р.[10]; 2) по проступкам студентов, за которые Университетскими правилами установленные наказания не превышали 14 дневного заключения под стражей, 3) по жалобам на Университетских чиновников, по которым исследование кончилось бы выговором или наложением пени не свыше 25 р., 4) по жалобам на служителей Университетских или принадлежавших Университетским особам. По всем прочим. делам, недовольные решением этого Суда имели право взносить апелляцию в Университетский Совет – 3-ю судебную инстанцию: дела о недвижимом имении не подлежали решению Университета, но разделы наследственного движимо имущества между членами Университета и лицами ему подчиненными, равно и состоящими при оном семействами их и служителями принадлежали разбирательству Правления. Решения Университетского Совета, иначе называемого Апелляционною и Ревизионною инстанциею, не подлежали апелляции: 1) во всех делах, коих иск не превосходил 500 р., 2) в делах касавшихся до должностей и правил, Университетами предписанных, 3) по приговорам к денежной пени не свыше 100 р. В прочих случаях недовольный имел право на Суд Университетского Совета принести жалобу в Правительствующий Сенат[11].

с) БЕССАРАБСКАЯ ОБЛАСТЬ

По присоединении Бессарабской области к России судебное ведомство было учреждено в ней на следующем основании. Высшим правительственным и судебным местом в области был Верховный Областной Совет, состоявший из председателя, 4 членов Областного Правительства и 6-ти депутатов. Должность президента занимал генерал-губернатор; членами Совета были: гражданский губернатор, вице-губернатор и два председателя: Уголовного и Гражданского Судов; депутаты избирались от дворянства на каждое трехлетие с утверждением их генерал-губернатором; в числе этих 6-ти депутатов должен был состоять областной предводитель дворянства. Верховный Совет заведовал всеми вообще делами по области, как то: распорядительными, исполнительными, казенными и экономическими, а также апелляционными, уголовными и следственными, равно гражданскими тяжебными о всяком имуществе движимом и недвижимом и о размежевании земель. Для полноты его заседания полагалось не менее шести присутствующих; он решал окончательным образом дела большинством голосов и такое решение уже не подлежало апелляции; но недовольные лица могли жаловаться на Областной Совет чрез посредство министра юстиции Государственному Совету.

Среднею судебною инстанциею были Областные Гражданские и Уголовные Суды. Гражданский областной Суд состоял из председателя и 4-х советников, a Уголовный из председателя, 3-х советников и асессора. Председатели назначались от правительства с утверждением Его Императорского Величества; два советника, в каждый из Судов по одному, назначались также от правительства, но с утверждения генерал-губернатора, а прочие 5 советников и асессор избирались от дворянства и утверждались генерал0губернатором. При Областных Судах определены были областные прокуроры, которые при отправлении своей должности должны были руководствоваться правилами, предписанными для губернских прокуроров вообще.

Первую степень Суда занимали Цинутные Суды, заведовавшие делами лиц всех состояний в Цинуте или уезде, подлежащем их разбирательству. Цинутный Суд состоял из 3-х членов и решал дела по большинству голосов; власть его простиралась только на тот цынут, для коего он был учрежден; апелляция на него подавалась в Областной Гражданский Суд; впрочем он имел право окончательно решать следующие дела: 1) дела о прямом простом долге на какую бы то сумму ни было, на который будет представлен в Суд вексель или заемное письмо должника, заявленные в актах того Цынутного Суда, где состояло имение означенного должника или там, где он сам находился, 2) дела об отнятии насильным образом чужой собственности, 3) дела по контрактам или другим письменным обязательствам, заявленным в надлежащем Цынутном Суде, на содержание деревень, разных откупных статей и проч., 4) дела о возвращении бежавших и опознанных Цыган, находившихся в бегах не долее шести месяцев, 5) дела по закладам и залогам, 6) дела о нанесении бесчестья или увечья, 7) все вообще дела, которые по решению Цинутного Суда не составляли денежных взысканий более 1000 левов. – Цинутный Суд для решения дел ему подлежавших собирался в три годичные срока: 1-й срок был с 20-го Января по 2-е Марта, 2-й с 15-го Мая по 1-е Июля и 3-й с 1-го Ноября по 20-е Декабря. По цынутам состояли цынутные прокуроры на правах и с обязанностями уездных стряпчих[12].

В l822-м году для рассмотрения жалоб, приносимых на решение Верховного Бессарабского Совета по делам тяжебным учрежден был в С.-Петербурге Временный Комитет, но в 1825 году он был упразднен, a вместе с тем прекращено было и действие Верховного Бессарабского Совета по делам судебным как тяжебным, так и уголовным и велено подавать апелляцию из Областного Гражданского Суда во 2-й Департамент Правительствующего Сената, куда переданы и неоконченные дела Временного С.-Петербургского Комитета[13].



[1] 1811 Декабря 18 (24913 а). 1812 Января 27 § 65-74. 138. 142. (24971). Июня 1 (25124). 1816 Февраля 7 § 12 (26129).

[2] 1811 Июля 25 § 43. 53. п. 1-7. § 75. 76. 77. 98. 99 (24688).

[3] 1808 Ноября 15 (23357).

[4] 1808 Апреля 21 (22976).

[5] 1806 Июля 13 гл. VІ (стр. 442) ст. -2. 18 (стр. 495) гл. I, п. 25. 26. гл. III п. 59-61.63. 72. 78. 80. гл. V, п. 280. гл. XV, п. 823. 826. 829-833. 854. (22208).

[6] 1802 Декабря 12 п. 6 (20551). 1803 Апреля 4 ст. VI. (20701). 1804 Ноября 5 п. 8 (21502). 1820 Июня 4 § 6 (28302).

[7] 1803 Августа 23 (20903) 1820 Июня 4. § 149 (28302).

[8] 1820 Июня 4 § 155 (28302).

[9] 1820 Июня 4 § 162 (28302).

[10] 1820 Июня 4§ 174. (28502).

[11] 1804 Ноября 5 §146-159 (21498). §143-157 (21499). (21500). 1820 Июня 4 § 44, 132-213 (28302).

[12] 1818 Апреля 29 стр. 223. 224. 226. 227. 251. § 1-4. 16. 63. 75. (27357).

[13] 1825 Августа 3, п. 1. 4. 3 (30439).

<< Назад    Содержание    Вперед >>




Карта сайта Вакансии Контакты Наши баннеры Сотрудничество

      "ВСЕ О ПРАВЕ" - :: Информационно-образовательный юридический портал ::allpravo © 2003-14
Rambler's
Top100 Rambler's Top100