www.allpravo.ru
   Электронная библиотека
О библиотеке юриста FAQ по работе с библиотекой
Авторское соглашение Пополнить библиотеку

Web allpravo.ru
Новости
Электронная библиотека
Дипломные
Юридические словари
Тесты On-line
Рекомендации
Судебная практика
Расширенный поиск
ЮрЮмор
Каталог
 

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ


Email:

Анонсы

Новая публикация:

Казанцев В.В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов




Версия для печати
Уголовный процесс
Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. Москва, 1913. // Allpravo.Ru - 2004.
<< Назад    Содержание    Вперед >>
I. Принцип достижения материальной истины (D. Princip der materiellen Wahrheit) (19).

Vargha, D. Stafprozessrecht, § 8 сл. Bennecke und Beling, Lehrbuch d. deutchen Reich-Strafprozessrechts (1900), §62 сл. Rosenfeld, D. Reichs- Strafprozess, § 13 сл. Ullmann, D. österr. Strafprozessrecht, §§13 сл. Курсы проф. Фойницкого, Случевского, Тальберга и Розина, а также Джаншиев Основы судебной реформы. Щегловитов, Основные начала современного уголовного судопроизводства. Ж. М. Ю. 1903, кн. 9. Окс, О публичности или гласности суда. 1889.

§ 19. Интересы государства требуют, чтобы наказание применялось во всех тех случаях, когда оно по закону должно быть применено, чтобы виновный в преступлении был наказан соответственно своей вине и, чтобы случаи, когда виновному удалось ускользнуть от рук уголовного правосудия, были возможно редкими исключениями. С другой стороны, интересы государства требуют, чтобы карательная деятельность не выходила за пределы необходимого, не вносила в общество ненужных, для предупреждения преступлений, страданий, чтобы, следовательно, применение наказания было возможно свободно от чрезмерной строгости и чтобы невинные не несли по ошибке суда уголовной ответственности[1]. Одним словом, уголовное правосудие должно быть организовано так, чтобы наказание поражало лишь тех и лишь в такой степени, на кого и как оно должно падать согласно велениям уголовного закона.

Для достижения вышеозначенной цели, уголовный суд должен стремиться в каждом судимом деле раскрыть объективную, материальную истину, т. е. выяснить, каковы в действительности все могущие иметь значение для уголовной ответственности объективные и субъективные моменты подлежащих рассмотрению событий. Понятию материальной истины противополагается истина формальная, заключающаяся лишь в соответствие решения известным данным, значение которых наперед установлено (напр., документам). Приговор уголовного суда должен вполне соответствовать обстоятельствам дела, как они сложились в действительности; он должен быть, так сказать, материально, а не формально истинен.



[1] Основные начала науки уголовного права, стр. 70.

<< Назад    Содержание    Вперед >>




Карта сайта Вакансии Контакты Наши баннеры Сотрудничество

      "ВСЕ О ПРАВЕ" - :: Информационно-образовательный юридический портал ::allpravo © 2003-20