www.allpravo.ru
   Электронная библиотека
О библиотеке юриста FAQ по работе с библиотекой
Авторское соглашение Пополнить библиотеку

Web allpravo.ru
Новости
Электронная библиотека
Дипломные
Юридические словари
Тесты On-line
Рекомендации
Судебная практика
Расширенный поиск
ЮрЮмор
Каталог
 

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ


Email:

Анонсы

Новая публикация:

Казанцев В.В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов




Версия для печати
Уголовный процесс
Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. Москва, 1913. // Allpravo.Ru - 2004.
<< Назад    Содержание    Вперед >>
Адвокатура. Необходимость ее. (49).

§ 49. Выяснив, кто может выступить защитником в уголовном процессе, следует остановиться на организации двух групп профессиональных защитников, т. е. лиц, в профессиональные обязанности которых входит защита подсудимых,—присяжных и частных поверенных.

Адвокатура является одним из древнейших институтов. Необходимость ее не только для гражданского, но и для уголовного процесса несомненна. В самом деле, если предположить, что идея противостоящих государственным обвинителям государственных защитников получит полное и широкое осуществление, адвокатура должна будет стать тем источником, откуда будут выходить эти защитники. Из ее среды, как правило, выходят и поверенные истцов и ответчиков в гражданском процессе, и поверенные частных обвинителей и гражданских истцов в процессе уголовном. С другой стороны, и при развитии института государственных защитников, за подсудимыми должно будет признаваться право ходатайствовать, в известных случаях, о замене государственного защитника приглашенным им поверенным или о присоединении последнего к официальному защитнику.

Обвинению, вооруженному юридическими знаниями и опытом, должна противостоять в процессе такая же защита. Отсюда вытекает необходимость класса опытных юристов, которые могли бы являться такими защитниками. Далее, чтобы облегчить развитие славных традиций и стойкое их осуществление в жизни, чтобы обеспечить зоркий контроль за отдельными членами и поднять адвокатуру на должную высоту, необходимо предоставить классу профессиональных защитников и поверенных самоуправление, право управляться своими выборными советами, а последним предоставит достаточную дисциплинарную власть над отдельными членами корпорации. Словом, необходимо учреждение сословия присяжных поверенных с их сословным самоуправлением. Контроль суда или администрации не может быть так зорок, как контроль сословия. С другой стороны, только в самоуправляющемся сословии могут выработаться сильно влияющие на отдельных лиц профессиональные обычаи и традиции. Адвокатура должна быть свободной профессией; доступ к ней должен быть открыт каждому, удовлетворяющему известным условиям.

<< Назад    Содержание    Вперед >>




Карта сайта Вакансии Контакты Наши баннеры Сотрудничество

      "ВСЕ О ПРАВЕ" - :: Информационно-образовательный юридический портал ::allpravo © 2003-20